📚 الرئيسية

مسابقة دكتوراه 2025École Normale Supérieure d'Enseignement Technologique de Skikda (ENSET Skikda) — الموضوع 02

مسابقة عامة · الرياضيات · المدة: 1سا 30د

Concours d'accès au doctorat LMD 2024/2025, épreuve de spécialité (Analyse 2 et Topologie), École Normale Supérieure d'Enseignement Technologique de Skikda, le 13/02/2025, durée 1h30 (13h00–14h30).

التمرين 1

Exercice 1 — Convergence uniforme de f_n(x)=n^β x e^{−nx}

#uniform-convergence#pointwise-convergence#sequences-of-functions

(3,5 pts) Pour βR\beta\in\mathbb{R} et n1n\geq 1, on pose sur [0,1][0,1] :

fn(x)=nβxenxf_{n}(x)=n^{\beta}\,x\,e^{-nx}

Étudier la convergence simple puis la convergence uniforme de la suite (fn)(f_{n}) sur [0,1][0,1] selon les valeurs de β\beta.

الحل

1.

Convergence simple. Pour x=0x=0 : fn(0)=0f_{n}(0)=0. Pour x>0x\gt 0 fixé : nβenx0n^{\beta}e^{-nx}\to 0 (croissance comparée), donc fn(x)0f_{n}(x)\to 0. La limite simple est f0f\equiv 0 pour tout β\beta.

2.

Convergence uniforme. Étudions sup[0,1]fn\sup_{[0,1]}|f_{n}| : fn(x)=nβenx(1nx)f_{n}'(x)=n^{\beta}e^{-nx}(1-nx) s'annule en xn=1n[0,1]x_{n}=\frac{1}{n}\in[0,1], maximum :

fn=fn(1n)=nβ1e\|f_{n}\|_{\infty}=f_{n}\Bigl(\frac{1}{n}\Bigr)=\frac{n^{\beta-1}}{e}

Donc fn0\|f_{n}\|_{\infty}\to 0 si et seulement si β<1\beta\lt 1 (pour β=1\beta=1, sup constant =1e=\frac{1}{e} ; pour β>1\beta\gt 1, sup +\to+\infty).

(fn)0 simplement pour tout β ; uniformeˊment sur [0,1]    β<1\boxed{(f_{n})\to 0\ \text{simplement pour tout }\beta\ ;\ \text{uniformément sur }[0,1]\iff\beta\lt 1}

التمرين 2

Exercice 2 — Série de Fourier de cos(ax) et développement de la cotangente

#fourier-series#cotangent-expansion#partial-fractions

(6,5 pts) Soit a]0,1[a\in\,]0,1[. On considère la fonction 2π2\pi-périodique définie sur [π,π][-\pi,\pi] par f(x)=cos(ax)f(x)=\cos(ax).

  1. Développer ff en série de Fourier.
  2. En déduire les développements :

1sinx=1x+n=1(1)n2xx2n2π2,cotx=1x+n=12xx2n2π2\frac{1}{\sin x}=\frac{1}{x}+\sum_{n=1}^{\infty}(-1)^{n}\frac{2x}{x^{2}-n^{2}\pi^{2}},\qquad\cot x=\frac{1}{x}+\sum_{n=1}^{\infty}\frac{2x}{x^{2}-n^{2}\pi^{2}}

الحل

1.

ff est paire : bn=0b_{n}=0. Pour n0n\geq 0 :

an=2π0πcos(ax)cos(nx)dx=1π0π[cos((a+n)x)+cos((an)x)]dxa_{n}=\frac{2}{\pi}\int_{0}^{\pi}\cos(ax)\cos(nx)\,dx=\frac{1}{\pi}\int_{0}^{\pi}\bigl[\cos((a+n)x)+\cos((a-n)x)\bigr]dx

=1π[sin((a+n)π)a+n+sin((an)π)an]=(1)nsin(aπ)π[1a+n+1an]=(1)n2asin(aπ)π(a2n2)=\frac{1}{\pi}\Bigl[\frac{\sin((a+n)\pi)}{a+n}+\frac{\sin((a-n)\pi)}{a-n}\Bigr]=\frac{(-1)^{n}\sin(a\pi)}{\pi}\Bigl[\frac{1}{a+n}+\frac{1}{a-n}\Bigr]=\frac{(-1)^{n}\,2a\sin(a\pi)}{\pi\,(a^{2}-n^{2})}

ff étant continue et C1C^{1} par morceaux, sa série de Fourier converge vers ff :

cos(ax)=2asin(aπ)π[12a2+n=1(1)ncos(nx)a2n2],x[π,π]\boxed{\cos(ax)=\frac{2a\sin(a\pi)}{\pi}\Bigl[\frac{1}{2a^{2}}+\sum_{n=1}^{\infty}\frac{(-1)^{n}\cos(nx)}{a^{2}-n^{2}}\Bigr],\qquad x\in[-\pi,\pi]}

2.

Premier développement. Prenons x=0x=0 :

1=2asin(aπ)π[12a2+n1(1)na2n2]πsin(aπ)=1a+n1(1)n2aa2n21=\frac{2a\sin(a\pi)}{\pi}\Bigl[\frac{1}{2a^{2}}+\sum_{n\geq 1}\frac{(-1)^{n}}{a^{2}-n^{2}}\Bigr]\quad\Longrightarrow\quad\frac{\pi}{\sin(a\pi)}=\frac{1}{a}+\sum_{n\geq 1}(-1)^{n}\frac{2a}{a^{2}-n^{2}}

En posant x=aπ]0,π[x=a\pi\in\,]0,\pi[ (donc a=xπa=\frac{x}{\pi}) :

1sinx=1x+n=1(1)n2xx2n2π2\boxed{\frac{1}{\sin x}=\frac{1}{x}+\sum_{n=1}^{\infty}(-1)^{n}\frac{2x}{x^{2}-n^{2}\pi^{2}}}

Deuxième développement. Prenons x=πx=\pi dans la série de Fourier (cos(nπ)=(1)n\cos(n\pi)=(-1)^{n}) :

cos(aπ)=2asin(aπ)π[12a2+n11a2n2]πcot(aπ)=1a+n12aa2n2\cos(a\pi)=\frac{2a\sin(a\pi)}{\pi}\Bigl[\frac{1}{2a^{2}}+\sum_{n\geq 1}\frac{1}{a^{2}-n^{2}}\Bigr]\quad\Longrightarrow\quad\pi\cot(a\pi)=\frac{1}{a}+\sum_{n\geq 1}\frac{2a}{a^{2}-n^{2}}

Avec x=aπx=a\pi :

cotx=1x+n=12xx2n2π2\boxed{\cot x=\frac{1}{x}+\sum_{n=1}^{\infty}\frac{2x}{x^{2}-n^{2}\pi^{2}}}

التمرين 3

Exercice 3 — Diagonale, graphe fermé et application x↦(x,f(x))

#topology#closed-graph#hausdorff-spaces#product-topology

(5 pts) Soient XX et YY des espaces topologiques.

  1. Montrer que si YY est séparé, la diagonale Δ={(y,y):yY}\Delta=\{(y,y):y\in Y\} est fermée dans Y×YY\times Y.
  2. En déduire que si f:XYf:X\to Y est continue et YY séparé, le graphe G(f)={(x,f(x)):xX}G(f)=\{(x,f(x)):x\in X\} est fermé dans X×YX\times Y.
  3. La réciproque est-elle vraie ? (Donner un contre-exemple.)
الحل

1.

Soit (y1,y2)Δ(y_{1},y_{2})\notin\Delta, i.e. y1y2y_{1}\neq y_{2}. Par séparation, il existe des ouverts disjoints Uy1U\ni y_{1}, Vy2V\ni y_{2}. Alors U×VU\times V est un voisinage ouvert de (y1,y2)(y_{1},y_{2}) qui ne rencontre pas Δ\Delta (sinon u=vUV=u=v\in U\cap V=\varnothing). Le complémentaire de Δ\Delta est ouvert :

Δ est fermeˊe dans Y×Y\boxed{\Delta\text{ est fermée dans }Y\times Y}

2.

L'application g:X×YY×Yg:X\times Y\to Y\times Y, (x,y)(f(x),y)(x,y)\mapsto(f(x),y) est continue (composantes continues). Or

G(f)={(x,y):f(x)=y}=g1(Δ)G(f)=\{(x,y):f(x)=y\}=g^{-1}(\Delta)

image réciproque d'un fermé par une application continue :

G(f) est fermeˊ dans X×Y\boxed{G(f)\text{ est fermé dans }X\times Y}

3.

Non. Contre-exemple : f:RRf:\mathbb{R}\to\mathbb{R} définie par f(x)=1xf(x)=\frac{1}{x} si x0x\neq 0 et f(0)=0f(0)=0. Son graphe est

G(f)={(x,y):xy=1}{(0,0)}G(f)=\{(x,y):xy=1\}\cup\{(0,0)\}

fermé dans R2\mathbb{R}^{2} (réunion de deux fermés : une hyperbole, un point), mais ff n'est pas continue en 00.

Graphe fermeˊ ⇏ f continue (sans hypotheˋse suppleˊmentaire)\boxed{\text{Graphe fermé}\ \not\Rightarrow\ f\text{ continue (sans hypothèse supplémentaire)}}

التمرين 4

Exercice 4 — Distance à un fermé et séparation de fermés disjoints

#metric-spaces#distance-function#normality#compactness

(5 pts) Soit (X,d)(X,d) un espace métrique. Pour FXF\subseteq X non vide, on pose d(x,F)=infyFd(x,y)d(x,F)=\inf_{y\in F}d(x,y).

  1. Montrer que xd(x,F)x\mapsto d(x,F) est 1-lipschitzienne.
  2. Montrer que d(x,F)=0d(x,F)=0 si et seulement si xFx\in\overline{F}.
  3. Soient F1,F2F_{1},F_{2} deux fermés disjoints non vides. Construire deux ouverts disjoints U1F1U_{1}\supseteq F_{1} et U2F2U_{2}\supseteq F_{2}.
  4. Si de plus F1F_{1} est fermé et F2F_{2} est compact, disjoints, montrer que d(F1,F2)=inf{d(x,y):xF1,yF2}>0d(F_{1},F_{2})=\inf\{d(x,y):x\in F_{1},y\in F_{2}\}\gt 0.
الحل

1.

Pour x,xXx,x'\in X et yFy\in F : d(x,y)d(x,x)+d(x,y)d(x,y)\leq d(x,x')+d(x',y). En passant à l'inf sur yy : d(x,F)d(x,x)+d(x,F)d(x,F)\leq d(x,x')+d(x',F). En échangeant xx et xx' :

d(x,F)d(x,F)d(x,x)\boxed{|d(x,F)-d(x',F)|\leq d(x,x')}

2.

d(x,F)=0    d(x,F)=0\iff il existe ynFy_{n}\in F avec d(x,yn)0    xd(x,y_{n})\to 0\iff x est limite d'une suite de F    xFF\iff x\in\overline{F}.

3.

Posons

U1={x:d(x,F1)<d(x,F2)},U2={x:d(x,F2)<d(x,F1)}U_{1}=\{x:d(x,F_{1})\lt d(x,F_{2})\},\qquad U_{2}=\{x:d(x,F_{2})\lt d(x,F_{1})\}

Ce sont des ouverts (images réciproques d'ouverts par la fonction continue xd(x,F1)d(x,F2)x\mapsto d(x,F_{1})-d(x,F_{2})), disjoints par construction. Si xF1x\in F_{1} : d(x,F1)=0d(x,F_{1})=0 et d(x,F2)>0d(x,F_{2})\gt 0 (car xF2=F2x\notin F_{2}=\overline{F_{2}}, question 2), donc F1U1F_{1}\subseteq U_{1} ; de même F2U2F_{2}\subseteq U_{2} :

tout espace meˊtrique est normal\boxed{\text{tout espace métrique est normal}}

4.

La fonction xd(x,F1)x\mapsto d(x,F_{1}) est continue sur le compact F2F_{2} : elle atteint son minimum en un point y0F2y_{0}\in F_{2} :

d(F1,F2)=minyF2d(y,F1)=d(y0,F1)d(F_{1},F_{2})=\min_{y\in F_{2}}d(y,F_{1})=d(y_{0},F_{1})

Si cette valeur était nulle, on aurait y0F1=F1y_{0}\in\overline{F_{1}}=F_{1} (question 2), contredisant F1F2=F_{1}\cap F_{2}=\varnothing :

d(F1,F2)>0\boxed{d(F_{1},F_{2})\gt 0}

(Sans compacité c'est faux : F1=NF_{1}=\mathbb{N}, F2={n+1n:n2}F_{2}=\{n+\frac{1}{n}:n\geq 2\} dans R\mathbb{R}.)