📚 الرئيسية

مسابقة دكتوراه 2023Université Ahmed Draia d'Adrar — الموضوع 03

مسابقة عامة · الرياضيات · المدة: 1سا 30د

Concours d'accès à la formation de 3e cycle, filière Mathématiques, Université Ahmed Draia d'Adrar, Faculté des Sciences et de Technologie, Département de Mathématiques et Informatique, Épreuve : Mathématiques générales, le 07 février 2023, durée 01h30, année universitaire 2022-2023.

التمرين 1

Exercice 1 — Endomorphisme nilpotent d'indice 2 et caractérisation par le rang

#linear-algebra#endomorphism#rank-nullity#kernel-image

Soit EE un espace vectoriel de dimension nn et ff un endomorphisme de EE. Montrer que

  1. (4 pts) si f2=0Ef^2=0_E et n=2dim(Im(f))n=2\dim(\operatorname{Im}(f)), alors kerf=Imf\ker f=\operatorname{Im} f.
الحل

1.

On suppose que f2=0Ef^2=0_E. Alors, pour tout xEx\in E,

f(f(x))=0,f(f(x))=0,

ce qui montre immédiatement que

Im(f)kerf.\operatorname{Im}(f)\subset \ker f.

Par le théorème du rang,

dim(E)=dim(kerf)+dim(Im(f)).\dim(E)=\dim(\ker f)+\dim(\operatorname{Im}(f)).

Comme dim(E)=n=2dim(Im(f))\dim(E)=n=2\dim(\operatorname{Im}(f)), on obtient

dim(kerf)=ndim(Im(f))=dim(Im(f)).\dim(\ker f)=n-\dim(\operatorname{Im}(f))=\dim(\operatorname{Im}(f)).

On a donc une inclusion

Im(f)kerf\operatorname{Im}(f)\subset \ker f

entre deux sous-espaces de même dimension finie. Ils sont donc égaux :

kerf=Im(f).\boxed{\ker f=\operatorname{Im}(f).}

التمرين 2

Exercice 2 — Distance sur $]1,+\infty[$, complétude et application lipschitzienne

#metric-spaces#completeness#compactness#lipschitz-maps#analysis

On pose E=]1,+[E=]1,+\infty[. Soit d:E2R+d:E^2\to\mathbb{R}^+ l'application définie par

d(x,y)=xy(x1)(y1),(x,yE).d(x,y)=\frac{|x-y|}{(x-1)(y-1)},\qquad (\forall x,y\in E).

  1. (2 pts) Montrer que dd est une distance sur EE.
  2. (2 pts) Montrer que l'espace métrique (E,d)(E,d) n'est pas complet.
  3. (4 pts) Soient F=]1,2]F=]1,2] et dd' la distance induite de la distance dd de EE sur FF. a. (1,5 pts) Montrer que l'espace métrique (F,d)(F,d') est complet. b. (1,5 pts) Montrer que (F,d)(F,d') n'est pas compact. c. (1 pt) Montrer que l'application f:(F,d)(E,d)f:(F,d')\to(E,d), définie par f(x)=12x(x1)+1f(x)=\frac12 x(x-1)+1, est lipschitzienne en précisant son rapport.
الحل

1.

Remarquons d'abord que, pour x,yE=]1,+[x,y\in E=]1,+\infty[,

d(x,y)=xy(x1)(y1)=1x11y1.d(x,y)=\frac{|x-y|}{(x-1)(y-1)}=\left|\frac{1}{x-1}-\frac{1}{y-1}\right|.

Cette réécriture est la bonne idée du sujet, le reste devient presque trivial.

Définissons

φ:ER+,φ(x)=1x1.\varphi:E\to\mathbb{R}_+^*,\qquad \varphi(x)=\frac{1}{x-1}.

Alors

d(x,y)=φ(x)φ(y).d(x,y)=|\varphi(x)-\varphi(y)|.

Comme la distance usuelle sur R\mathbb{R} est une distance, on en déduit :

  • d(x,y)0d(x,y)\ge 0 ;
  • d(x,y)=0    φ(x)=φ(y)    x=yd(x,y)=0 \iff \varphi(x)=\varphi(y) \iff x=y ;
  • d(x,y)=d(y,x)d(x,y)=d(y,x) ;
  • pour tous x,y,zEx,y,z\in E,

d(x,z)=φ(x)φ(z)φ(x)φ(y)+φ(y)φ(z)=d(x,y)+d(y,z).d(x,z)=|\varphi(x)-\varphi(z)|\le |\varphi(x)-\varphi(y)|+|\varphi(y)-\varphi(z)|=d(x,y)+d(y,z).

Donc

d est une distance sur E.\boxed{d\text{ est une distance sur }E.}

2.

L'espace (E,d)(E,d) est isométrique à (R+,)(\mathbb{R}_+^*,|\cdot|) via φ(x)=1x1\varphi(x)=\dfrac{1}{x-1}. Or R+\mathbb{R}_+^* n'est pas complet comme sous-espace métrique de R\mathbb{R} : par exemple la suite un=1nu_n=\dfrac1n est de Cauchy dans R+\mathbb{R}_+^* mais converge dans R\mathbb{R} vers 0R+0\notin \mathbb{R}_+^*.

Par transport via l'isométrie, la suite

xn=1+nx_n=1+n

vérifie

φ(xn)=1n,\varphi(x_n)=\frac1n,

donc (xn)(x_n) est de Cauchy dans (E,d)(E,d) mais n'y converge pas. En effet, si elle convergait vers xEx\in E, on aurait φ(xn)φ(x)\varphi(x_n)\to\varphi(x), donc φ(x)=0\varphi(x)=0, impossible.

Ainsi

(E,d) n’est pas complet.\boxed{(E,d)\text{ n'est pas complet}.}

3.a.

On considère F=]1,2]F=]1,2]. Son image par φ\varphi vaut

φ(F)=[1,+[,\varphi(F)=\left[1,+\infty\right[,

car si x]1,2]x\in]1,2], alors x1]0,1]x-1\in]0,1] donc 1x1[1,+[\dfrac1{x-1}\in[1,+\infty[.

Or [1,+[[1,+\infty[ est un fermé de R\mathbb{R}, donc un espace complet pour la distance usuelle. Comme φ\varphi est une isométrie entre (F,d)(F,d') et ([1,+[,)([1,+\infty[,|\cdot|), on obtient

(F,d) est complet.\boxed{(F,d')\text{ est complet}.}

3.b.

Toujours via l'isométrie, (F,d)(F,d') est compact si et seulement si [1,+[[1,+\infty[ est compact dans R\mathbb{R}. Or ce dernier ne l'est pas, puisqu'il n'est pas borné.

Par exemple, la suite xn=1+1nFx_n=1+\dfrac1n\in F vérifie

φ(xn)=n,\varphi(x_n)=n,

et donc n'admet aucune sous-suite convergente dans (F,d)(F,d').

Ainsi

(F,d) n’est pas compact.\boxed{(F,d')\text{ n'est pas compact}.}

3.c.

On veut montrer que f(x)=12x(x1)+1f(x)=\dfrac12 x(x-1)+1 est lipschitzienne de (F,d)(F,d') dans (E,d)(E,d).

Calculons :

f(x)1=12x(x1),f(x)-1=\frac12 x(x-1),

d'où, pour x,yFx,y\in F,

d(f(x),f(y))=1f(x)11f(y)1=2x(x1)2y(y1).d(f(x),f(y))=\left|\frac{1}{f(x)-1}-\frac{1}{f(y)-1}\right|=\left|\frac{2}{x(x-1)}-\frac{2}{y(y-1)}\right|.

Mais il est plus malin d'écrire

1f(x)1=2x(x1)=2x1x1.\frac{1}{f(x)-1}=\frac{2}{x(x-1)}=\frac{2}{x}\cdot\frac{1}{x-1}.

Comme x,yF=]1,2]x,y\in F=]1,2], on a 12x21\le \dfrac{2}{x}\le 2. Posons u=1x1u=\dfrac{1}{x-1} et v=1y1v=\dfrac{1}{y-1}. Alors

d(x,y)=uv.d'(x,y)=|u-v|.

En outre,

1f(x)1=2ux,1f(y)1=2vy.\frac{1}{f(x)-1}=2\frac{u}{x},\qquad \frac{1}{f(y)-1}=2\frac{v}{y}.

Le plus direct est de calculer explicitement :

1f(x)11f(y)1=2x(x1)2y(y1)=2y(y1)x(x1)x(x1)y(y1).\frac{1}{f(x)-1}-\frac{1}{f(y)-1}=\frac{2}{x(x-1)}-\frac{2}{y(y-1)}=2\frac{y(y-1)-x(x-1)}{x(x-1)y(y-1)}.

Comme

y(y1)x(x1)=(yx)(x+y1),y(y-1)-x(x-1)=(y-x)(x+y-1),

on obtient

d(f(x),f(y))=2xy(x+y1)xy(x1)(y1)=2x+y1xyd(x,y).d(f(x),f(y))=2\frac{|x-y|(x+y-1)}{xy(x-1)(y-1)}=2\frac{x+y-1}{xy}\,d'(x,y).

Sur FF, on a 1<x,y21\lt x,y\le 2, donc

x+y1xy1.\frac{x+y-1}{xy}\le 1.

En effet, cela revient à x+y1xyx+y-1\le xy, soit (x1)(y1)0(x-1)(y-1)\ge 0, ce qui est vrai.

Ainsi

d(f(x),f(y))2d(x,y).d(f(x),f(y))\le 2d'(x,y).

Donc

f est lipschitzienne de rapport 2.\boxed{f\text{ est lipschitzienne de rapport }2.}

التمرين 3

Exercice 3 — Série de fonctions $\sum e^{-x\sqrt n}$ : domaine, convexité, continuité, dérivabilité et équivalent

#series-of-functions#real-analysis#convexity#differentiability#asymptotic-analysis

On considère la série de fonctions fn(x)\sum f_n(x), où fn(x)=exnf_n(x)=e^{-x\sqrt n}. Sous réserve de convergence, on pose

f(x)=n=1+fn(x)=n=1+exn.f(x)=\sum_{n=1}^{+\infty} f_n(x)=\sum_{n=1}^{+\infty} e^{-x\sqrt n}.

  1. (1,5 pts) Déterminer le domaine de définition de ff.
  2. (1,5 pts) Étudier la convexité et la monotonie de ff.
  3. (1,5 pts) Étudier la continuité de la fonction ff.
  4. (1,5 pts) Étudier la dérivabilité de ff.
  5. (2 pts) Déterminer la limite de ff au point 00 et donner une équivalence simple de ff au voisinage de 00.
الحل

1.

On étudie la convergence de

n1exn.\sum_{n\ge 1} e^{-x\sqrt n}.

  • Si x<0x\lt 0, alors exn=exn+e^{-x\sqrt n}=e^{|x|\sqrt n}\to +\infty, donc la série diverge grossièrement.
  • Si x=0x=0, chaque terme vaut 11, donc la série diverge.
  • Si x>0x\gt 0, on compare la série à une intégrale. La fonction textt\mapsto e^{-x\sqrt t} est positive décroissante, et

1+extdt.\int_1^{+\infty} e^{-x\sqrt t}\,dt.

Par le changement de variable u=tu=\sqrt t, dt=2ududt=2u\,du, on obtient

1+extdt=21+uexudu,\int_1^{+\infty} e^{-x\sqrt t}\,dt=2\int_1^{+\infty} ue^{-xu}\,du,

qui converge pour tout x>0x\gt 0.

Donc la série converge si et seulement si x>0x\gt 0.

Df=]0,+[.\boxed{D_f=]0,+\infty[.}

2.

Pour tout n1n\ge 1, la fonction

xexnx\mapsto e^{-x\sqrt n}

est décroissante sur R\mathbb{R}, car sa dérivée vaut

nexn<0.-\sqrt n\,e^{-x\sqrt n}\lt 0.

Comme ff est somme de fonctions décroissantes positives, elle est décroissante sur ]0,+[]0,+\infty[.

D'autre part,

d2dx2exn=nexn0,\frac{d^2}{dx^2}e^{-x\sqrt n}=n e^{-x\sqrt n}\ge 0,

si bien que chaque terme est convexe. Une somme de fonctions convexes reste convexe dès qu'elle est bien définie. Donc

f est strictement deˊcroissante et convexe sur ]0,+[.\boxed{f\text{ est strictement décroissante et convexe sur } ]0,+\infty[.}

3.

Fixons a>0a\gt 0. Pour tout xax\ge a,

0exnean.0\le e^{-x\sqrt n}\le e^{-a\sqrt n}.

Or la série ean\sum e^{-a\sqrt n} converge. Par le critère de Weierstrass, la série définissant ff converge normalement sur tout intervalle [a,+[[a,+\infty[ avec a>0a\gt 0.

Chaque fnf_n étant continue, la somme est continue sur tout [a,+[[a,+\infty[, donc sur ]0,+[]0,+\infty[.

f est continue sur ]0,+[.\boxed{f\text{ est continue sur } ]0,+\infty[.}

4.

On a

fn(x)=nexn.f_n'(x)=-\sqrt n\,e^{-x\sqrt n}.

Fixons encore a>0a\gt 0. Pour xax\ge a,

fn(x)nean.|f_n'(x)|\le \sqrt n\,e^{-a\sqrt n}.

La série nean\sum \sqrt n\,e^{-a\sqrt n} converge, par comparaison intégrale ou parce que l'exponentielle domine toute puissance. Donc la série des dérivées converge normalement sur [a,+[[a,+\infty[.

On peut dériver terme à terme :

f(x)=n=1+nexn.f'(x)=-\sum_{n=1}^{+\infty}\sqrt n\,e^{-x\sqrt n}.

De même,

f(x)=n=1+nexn,f''(x)=\sum_{n=1}^{+\infty} n e^{-x\sqrt n},

avec convergence normale locale sur ]0,+[]0,+\infty[, donc ff est même de classe C\mathcal C^{\infty} sur cet intervalle.

fC(]0,+[),f(x)=n1nexn.\boxed{f\in \mathcal C^{\infty}(]0,+\infty[),\quad f'(x)=-\sum_{n\ge 1}\sqrt n\,e^{-x\sqrt n}.}

5.

Quand x0+x\to 0^+, chaque terme exne^{-x\sqrt n} tend vers 11, donc on sent bien que la somme explose. Plus proprement, comme ff est décroissante positive et définie seulement sur ]0,+[]0,+\infty[, on cherche un équivalent via une intégrale.

Considérons

I(x)=0+extdt.I(x)=\int_0^{+\infty} e^{-x\sqrt t}\,dt.

Avec u=xtu=x\sqrt t, donc t=u2x2t=\dfrac{u^2}{x^2} et dt=2ux2dudt=\dfrac{2u}{x^2}\,du, on obtient

I(x)=2x20+ueudu=2x2Γ(2)=2x2.I(x)=\frac{2}{x^2}\int_0^{+\infty} u e^{-u}\,du=\frac{2}{x^2}\Gamma(2)=\frac{2}{x^2}.

Comme la fonction textt\mapsto e^{-x\sqrt t} est positive décroissante, la somme et l'intégrale sont équivalentes quand x0+x\to 0^+ :

n1exn0+extdt.\sum_{n\ge 1} e^{-x\sqrt n}\sim \int_0^{+\infty} e^{-x\sqrt t}\,dt.

Donc

f(x)2x2quand x0+.\boxed{f(x)\sim \frac{2}{x^2}\quad \text{quand }x\to 0^+.}

En particulier,

limx0+f(x)=+.\boxed{\lim_{x\to 0^+} f(x)=+\infty.}