Concours d'accès à la formation de troisième cycle (Doctorat LMD) — Épreuve commune : Équations différentielles — Sujet C — 04/02/2023
التمرين 1
Problème de Cauchy $y'''-y'=0$ résolu de deux manières
#équations différentielles linéaires#équation caractéristique#problème de Cauchy#réduction d'ordre
Soit le problème de Cauchy suivant :
⎩⎨⎧y′′′(x)−y′(x)=0,y(0)=1,y′(0)=0,y′′(0)=2.(1)
Résoudre ce problème d'au moins deux manières différentes.
◀الحل
Méthode 1 — Équation caractéristique
L'équation y′′′−y′=0 est linéaire homogène à coefficients constants, d'équation caractéristique
r3−r=0⟺r(r−1)(r+1)=0⟺r∈{0,1,−1}.
La solution générale est donc
y(x)=A+Bex+Ce−x.
Avec y′(x)=Bex−Ce−x et y′′(x)=Bex+Ce−x, les conditions initiales donnent
⎩⎨⎧A+B+C=1,B−C=0,B+C=2,⟹B=C=1,A=−1.
D'où
y(x)=−1+ex+e−x=2coshx−1.
Méthode 2 — Réduction d'ordre
Posons z=y′. L'équation devient z′′−z=0, avec z(0)=y′(0)=0 et z′(0)=y′′(0)=2. La solution est z(x)=αex+βe−x ; les conditions α+β=0 et α−β=2 donnent α=1,β=−1, soit
z(x)=ex−e−x=2sinhx.
En intégrant, y(x)=2coshx+K, et y(0)=1 impose K=−1 :
y(x)=2coshx−1,
en accord avec la première méthode.
التمرين 2
Système différentiel non linéaire : existence globale par Grönwall
#systèmes différentiels#Cauchy-Lipschitz#lemme de Grönwall#solutions maximales#explosion en temps fini
On s'intéresse au système différentiel
{x′=x+sin(3x−y),y′=ex−1.(2)
1. Justifier que pour toute condition initiale (x(0),y(0))=(x0,y0), le problème admet une unique solution maximale, notée (ψ,]T∗,T∗[) avec ψ=(ψ1,ψ2).
2. Montrer que pour tout t∈[0,T∗[ :
∣ψ1(t)−ψ1(0)∣≤∫0t(∣ψ1(s)∣+1)ds,
puis que pour tout t∈[0,T∗[ :
∣ψ1(t)∣+1≤∣x0∣+1+∫0t(∣ψ1(s)∣+1)ds.
3. En déduire que pour tout t∈[0,T∗[ :
∣ψ1(t)∣≤(∣x0∣+1)et.
4. On suppose par l'absurde que T∗<+∞ : montrer que ψ1 et ψ2 sont alors bornées sur [0,T∗[. Conclure.
◀الحل
1. Existence et unicité (Cauchy-Lipschitz)
Le champ de vecteurs F(x,y)=(x+sin(3x−y),ex−1) est de classe C∞ sur R2, donc localement lipschitzien. Par le théorème de Cauchy-Lipschitz, pour toute donnée initiale (x0,y0) il existe une unique solution maximale (ψ,]T∗,T∗[).
2. Estimations intégrales
Comme ψ1′(s)=ψ1(s)+sin(3ψ1(s)−ψ2(s)), on a par intégration entre 0 et t :
ψ1(t)−ψ1(0)=∫0t(ψ1(s)+sin(3ψ1(s)−ψ2(s)))ds.
Comme ∣sin(⋅)∣≤1, l'inégalité triangulaire donne
∣ψ1(t)−ψ1(0)∣≤∫0t(∣ψ1(s)∣+1)ds.
Avec ∣ψ1(t)∣≤∣ψ1(0)∣+∣ψ1(t)−ψ1(0)∣=∣x0∣+∣ψ1(t)−ψ1(0)∣, on obtient
∣ψ1(t)∣+1≤∣x0∣+1+∫0t(∣ψ1(s)∣+1)ds.
3. Lemme de Grönwall
Posons φ(t)=∣ψ1(t)∣+1≥0. L'inégalité précédente s'écrit
φ(t)≤(∣x0∣+1)+∫0tφ(s)ds.
Par le lemme de Grönwall, φ(t)≤(∣x0∣+1)et, c'est-à-dire
∣ψ1(t)∣≤(∣x0∣+1)et−1≤(∣x0∣+1)etsur [0,T∗[.
4. Globalité à droite
Supposons T∗<+∞. Sur [0,T∗[, la question 3 donne
∣ψ1(t)∣≤(∣x0∣+1)eT∗=:M1<+∞,
donc ψ1 est bornée. Ensuite ∣ψ2′(t)∣=∣eψ1(t)−1∣≤eM1+1=:M2, d'où par intégration sur l'intervalle fini[0,T∗[ :
∣ψ2(t)∣≤∣y0∣+M2T∗<+∞.
Ainsi ψ=(ψ1,ψ2) reste dans un compact de R2 quand t→T∗−. Or, pour une solution maximale définie sur un intervalle borné à droite, la trajectoire doit sortir de tout compact (critère d'explosion / théorème de sortie des compacts) : contradiction. Donc
T∗=+∞,
et la solution est globale à droite.
التمرين 3
$x''-x=f(t)$ : unique solution bornée sur $\mathbb{R}$ et noyau de Green
#équations différentielles#solution bornée#exponentielle de matrice#noyau de Green#variation de la constante
Soit f:R→R une fonction continue bornée. On considère l'équation différentielle scalaire du second ordre
dt2d2x−x=f(t).(I)
1. Montrer que cette équation admet au plus une solution bornée sur R.
2. Écrire l'équation sous forme d'un système U′=AU+F(t) où A∈M2(R) et F:R→R2 continue. Calculer etA et en déduire que toute solution de (I) s'écrit
x(t)=aet+be−t+∫0tsh(t−τ)f(τ)dτ,∀t∈R.
3. On fixe L>0. Trouver aL et bL pour que x(L)=x(−L)=0. Montrer que aL et bL ont des limites quand L→∞. En déduire que l'unique solution bornée cherchée s'écrit
x(t)=−21(∫−∞tes−tf(s)ds+∫t+∞et−sf(s)ds).
◀الحل
1. Unicité de la solution bornée
Si x1,x2 sont deux solutions bornées de (I), leur différence w=x1−x2 vérifie l'équation homogène w′′−w=0, donc w(t)=αet+βe−t. Une telle fonction n'est bornée sur R que si α=β=0 (sinon elle explose en +∞ ou −∞). Donc w≡0 : il y a au plus une solution bornée.
2. Mise sous forme de système et calcul de etA
Posons U=(xx′). Alors (I) équivaut à
U′=AU+F(t),A=(0110),F(t)=(0f(t)).
Les valeurs propres de A sont ±1. Comme A2=I2, on a
etA=∑k≥0k!tkAk=cosh(t)I2+sinh(t)A=(chtshtshtcht).
Par la formule de variation de la constante U(t)=etAU(0)+∫0te(t−τ)AF(τ)dτ, la première composante donne
x(t)=(cht)x(0)+(sht)x′(0)+∫0tsh(t−τ)f(τ)dτ.
En posant a=21(x(0)+x′(0)) et b=21(x(0)−x′(0)), on retrouve
x(t)=aet+be−t+∫0tsh(t−τ)f(τ)dτ=:aet+be−t+p(t).
3. Passage à la limite L→∞
Notons p(t)=∫0tsh(t−τ)f(τ)dτ. Les conditions x(L)=x(−L)=0 s'écrivent
{aeL+be−L=−p(L),ae−L+beL=−p(−L).
Le déterminant vaut e2L−e−2L=2sh(2L)=0, et les formules de Cramer donnent
aL=2sh(2L)−p(L)eL+p(−L)e−L,bL=2sh(2L)−p(−L)eL+p(L)e−L.
Or p(L)=21eL∫0Le−τf(τ)dτ−21e−L∫0Leτf(τ)dτ. En remplaçant et en utilisant 2sh(2L)∼e2L, tous les termes en e−2L ou e−4L tendent vers 0 (car f est bornée), et il reste
aLL→∞a∞=−21∫0+∞e−sf(s)ds,bLL→∞b∞=−21∫−∞0esf(s)ds,
ces intégrales étant absolument convergentes puisque ∣f∣≤∥f∥∞ et l'exponentielle décroît. La solution bornée est donc x(t)=a∞et+b∞e−t+p(t). En redistribuant p(t)=21et∫0te−sfds−21e−t∫0tesfds :
x(t)=−21et∫t+∞e−sf(s)ds−21e−t∫−∞tesf(s)ds,
soit finalement
x(t)=−21(∫−∞tes−tf(s)ds+∫t+∞et−sf(s)ds)=−21∫Re−∣t−s∣f(s)ds.
Cette fonction est bien bornée (∣x(t)∣≤∥f∥∞), et c'est l'unique solution bornée d'après la question 1 : on reconnaît le noyau de GreenG(t,s)=−21e−∣t−s∣ de l'opérateur dt2d2−1 sur R.