📚 الرئيسية

مسابقة دكتوراه 2025Université Kasdi Merbah - Ouargla — الموضوع 01

مسابقة عامة · الرياضيات · المدة: 1سا 30د

Concours d'accès à la formation de troisième cycle Doctorat 2024/2025 — Université Kasdi Merbah Ouargla, Faculté des Mathématiques et des Sciences de la Matière. Épreuve 1 : Mathématiques fondamentales (toutes spécialités), Variante 3, samedi 15 février 2025, 13h00, durée 1h30. PDF page 5.

التمرين 1

Série de fonctions Σ e^{-nx}/n² : régularité et représentation intégrale

#séries de fonctions#convergence normale#dérivation terme à terme#régularité#analyse

Soit la fonction définie par

f(x)=n=1+enxn2.f(x)=\sum_{n=1}^{+\infty}\frac{e^{-nx}}{n^2}.
  1. Montrer que ff est définie et continue sur [0,+[[0,+\infty[.
  2. Montrer que ff est de classe C1C^1 puis C2C^2 sur tout intervalle [a,+[[a,+\infty[a>0a>0. En déduire que ff est de classe C2C^2 sur R+\mathbb{R}_+^*, et calculer f(x)f''(x) puis f(x)f'(x) sur ]0,+[]0,+\infty[.
  3. ff est-elle dérivable en 00 ?
  4. Montrer que pour tout x>0x>0, on a
f(x)=f(0)+0xln(1et)dt.f(x)=f(0)+\int_0^x \ln\big(1-e^{-t}\big)\,dt.

Remarque : ff est liée au dilogarithme : f(x)=Li2(ex)f(x)=\operatorname{Li}_2(e^{-x}), avec f(0)=ζ(2)=π2/6f(0)=\zeta(2)=\pi^2/6. La non-dérivabilité en 00 traduit la singularité logarithmique de ff'.

الحل

1. Définition et continuité sur [0,+[[0,+\infty[

Pour tout x0x\ge 0 et n1n\ge 1 :

enxn21n2,1n2<+.\left|\frac{e^{-nx}}{n^2}\right|\le\frac{1}{n^2},\qquad \sum\frac{1}{n^2}<+\infty.

La série converge normalement sur [0,+[[0,+\infty[ ; chaque terme étant continu, ff est définie et continue sur [0,+[[0,+\infty[. De plus f(0)=1/n2=π26f(0)=\sum 1/n^2=\dfrac{\pi^2}{6}.


2. Classe C1C^1 puis C2C^2 sur [a,+[[a,+\infty[, a>0a>0

Posons fn(x)=enxn2f_n(x)=\dfrac{e^{-nx}}{n^2}, fn(x)=enxnf_n'(x)=-\dfrac{e^{-nx}}{n}, fn(x)=enxf_n''(x)=e^{-nx}.

Sur [a,+[[a,+\infty[ :

supxafn(x)=enanena,supxafn(x)=ena,\sup_{x\ge a}|f_n'(x)|=\frac{e^{-na}}{n}\le e^{-na},\qquad \sup_{x\ge a}|f_n''(x)|=e^{-na},

et ena\sum e^{-na} converge (série géométrique de raison ea<1e^{-a}<1). Les séries dérivées convergent normalement sur [a,+[[a,+\infty[ : par le théorème de dérivation terme à terme, ff est C1C^1 puis C2C^2 sur [a,+[[a,+\infty[.

Comme a>0a>0 est arbitraire, fC2(R+)f\in C^2(\mathbb{R}_+^*), avec pour x>0x>0 :

f(x)=n=1+enx=ex1ex=1ex1,f''(x)=\sum_{n=1}^{+\infty}e^{-nx}=\frac{e^{-x}}{1-e^{-x}}=\boxed{\frac{1}{e^x-1}}, f(x)=n=1+enxn=ln(1ex),f'(x)=-\sum_{n=1}^{+\infty}\frac{e^{-nx}}{n}=\boxed{\ln\big(1-e^{-x}\big)},

en utilisant n1qnn=ln(1q)\displaystyle\sum_{n\ge1}\frac{q^n}{n}=-\ln(1-q) avec q=ex]0,1[q=e^{-x}\in\,]0,1[.


3. Dérivabilité en 00

f>0f''>0 sur ]0,+[]0,+\infty[, donc ff' est croissante. Par le théorème des accroissements finis, pour x>0x>0 il existe cx]0,x[c_x\in\,]0,x[ tel que

f(x)f(0)x=f(cx)f(x)=ln(1ex)x0+.\frac{f(x)-f(0)}{x}=f'(c_x)\le f'(x)=\ln\big(1-e^{-x}\big)\xrightarrow[x\to 0^+]{}-\infty.

Donc le taux d'accroissement tend vers -\infty :

f n’est pas deˊrivable en 0 (demi-tangente verticale).\boxed{f\ \text{n'est pas dérivable en } 0\ \text{(demi-tangente verticale).}}

4. Représentation intégrale

Pour 0<ε<x0<\varepsilon<x, ff est C1C^1 sur [ε,x][\varepsilon,x], donc

f(x)f(ε)=εxln(1et)dt.f(x)-f(\varepsilon)=\int_\varepsilon^x \ln\big(1-e^{-t}\big)\,dt.

Quand t0+t\to 0^+, 1ett1-e^{-t}\sim t, donc ln(1et)lnt\ln(1-e^{-t})\sim\ln t, qui est intégrable en 00 : l'intégrale impropre 0xln(1et)dt\displaystyle\int_0^x\ln(1-e^{-t})\,dt converge. En faisant ε0+\varepsilon\to 0^+ et en utilisant la continuité de ff en 00 (question 1) :

f(x)=f(0)+0xln(1et)dt,x>0.\boxed{f(x)=f(0)+\int_0^x \ln\big(1-e^{-t}\big)\,dt,\qquad x>0.}

التمرين 2

Distance ρ = d/(3+2d) : boules et comparaison des topologies

#topologie#espaces métriques#distances équivalentes#boules#séparation

Soit (E,d)(E,d) un espace métrique.

  1. Montrer que (E,d)(E,d) est séparé.
  2. Montrer que ρ(x,y)=d(x,y)3+2d(x,y)\rho(x,y)=\dfrac{d(x,y)}{3+2d(x,y)} est une distance sur EE.
  3. Déterminer la boule ouverte Bρ(a,1)B_\rho(a,1) de (E,ρ)(E,\rho).
  4. Montrer que Bd(a,r)Bρ(a,r)B_d(a,r)\subset B_\rho(a,r).
  5. En déduire que la topologie TdT_d est plus fine que la topologie TρT_\rho.

Remarque : les deux distances sont en fait topologiquement équivalentes (d3ρ12ρd\le\frac{3\rho}{1-2\rho} au voisinage de ρ=0\rho=0), mais ρ\rho est bornée par 1/21/2 alors que dd ne l'est pas nécessairement : l'équivalence est topologique, pas métrique.

الحل

1. (E,d)(E,d) est séparé

Soient xyx\neq y et r=d(x,y)2>0r=\dfrac{d(x,y)}{2}>0. Si zBd(x,r)Bd(y,r)z\in B_d(x,r)\cap B_d(y,r), alors

d(x,y)d(x,z)+d(z,y)<r+r=d(x,y),d(x,y)\le d(x,z)+d(z,y)<r+r=d(x,y),

absurde. Donc Bd(x,r)Bd(y,r)=B_d(x,r)\cap B_d(y,r)=\varnothing : deux points distincts sont séparés par des ouverts disjoints.


2. ρ\rho est une distance

Posons h(t)=t3+2th(t)=\dfrac{t}{3+2t} pour t0t\ge 0, de sorte que ρ=hd\rho=h\circ d.

  • Positivité et séparation : ρ0\rho\ge 0 et ρ(x,y)=0    d(x,y)=0    x=y\rho(x,y)=0\iff d(x,y)=0\iff x=y.
  • Symétrie : héritée de celle de dd.
  • Inégalité triangulaire : hh est croissante (h(t)=3(3+2t)2>0h'(t)=\dfrac{3}{(3+2t)^2}>0) et sous-additive :
h(s+t)=s3+2s+2t+t3+2s+2ts3+2s+t3+2t=h(s)+h(t).h(s+t)=\frac{s}{3+2s+2t}+\frac{t}{3+2s+2t}\le\frac{s}{3+2s}+\frac{t}{3+2t}=h(s)+h(t).

Alors, avec d(x,z)d(x,y)+d(y,z)d(x,z)\le d(x,y)+d(y,z) :

ρ(x,z)=h(d(x,z))h(d(x,y)+d(y,z))ρ(x,y)+ρ(y,z).\rho(x,z)=h\big(d(x,z)\big)\le h\big(d(x,y)+d(y,z)\big)\le \rho(x,y)+\rho(y,z).

Donc ρ\rho est une distance sur EE.


3. Boule Bρ(a,1)B_\rho(a,1)

Pour tous x,yx,y :

ρ(x,y)=d(x,y)3+2d(x,y)<d(x,y)2d(x,y)=12<1.\rho(x,y)=\frac{d(x,y)}{3+2d(x,y)}<\frac{d(x,y)}{2d(x,y)}=\frac12<1.

Donc tout point de EE vérifie ρ(x,a)<1\rho(x,a)<1 :

Bρ(a,1)=E.\boxed{B_\rho(a,1)=E.}

4. Inclusion des boules

Comme 3+2d3>13+2d\ge 3>1, on a toujours ρ(x,a)d(x,a)\rho(x,a)\le d(x,a). Donc

d(x,a)<r  ρ(x,a)d(x,a)<r,d(x,a)<r\ \Longrightarrow\ \rho(x,a)\le d(x,a)<r,

c'est-à-dire Bd(a,r)Bρ(a,r).\boxed{B_d(a,r)\subset B_\rho(a,r).}


5. TdT_d plus fine que TρT_\rho

Soit UTρU\in T_\rho et aUa\in U : il existe r>0r>0 tel que Bρ(a,r)UB_\rho(a,r)\subset U. D'après 4,

Bd(a,r)Bρ(a,r)U,B_d(a,r)\subset B_\rho(a,r)\subset U,

donc UU est ouvert pour dd. Ainsi TρTdT_\rho\subset T_d :

Td est plus fine que Tρ.\boxed{T_d\ \text{est plus fine que}\ T_\rho.}