📚 الرئيسية

مسابقة دكتوراه 2025Université Kasdi Merbah - Ouargla — الموضوع 02

مسابقة عامة · الرياضيات

Concours de Doctorat 2025 — Mathématiques fondamentales, Variante 3 (15/02/2025)

التمرين 1

Étude de la série de fonctions $\sum e^{-nx}/n^2$

#séries de fonctions#convergence normale#dérivation terme à terme#régularité

Pour x0x \geq 0, on pose :

f(x)=n=1+enxn2.f(x) = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{e^{-nx}}{n^2}.

  1. Montrer que ff est bien définie et continue sur [0,+[[0, +\infty[.
  2. Montrer que ff est de classe C2C^2 sur ]0,+[]0, +\infty[ et calculer f(x)f''(x) sous forme close.
  3. En déduire une expression de f(x)f'(x) pour x>0x > 0.
  4. La fonction ff est-elle dérivable en 00 ?
  5. Montrer que pour tout x0x \geq 0 :

f(x)=f(0)+0xln(1et)dt.f(x) = f(0) + \int_0^x \ln\left(1 - e^{-t}\right) dt.

Remarque : Cette fonction est liée au dilogarithme : f(x)=Li2(ex)f(x) = \operatorname{Li}_2(e^{-x}). La non-dérivabilité en 00 illustre qu'une convergence normale de fn\sum f_n n'entraîne pas celle de fn\sum f_n'.

الحل

1. Définition et continuité sur [0,+[[0, +\infty[

Pour tout x0x \geq 0 et tout n1n \geq 1 :

enxn21n2,\left|\frac{e^{-nx}}{n^2}\right| \leq \frac{1}{n^2},

et 1n2\sum \frac{1}{n^2} converge. La série converge donc normalement sur [0,+[[0, +\infty[. Chaque terme étant continu, ff est continue sur [0,+[[0, +\infty[, avec f(0)=n11n2=π26f(0) = \sum_{n\geq 1}\frac{1}{n^2} = \frac{\pi^2}{6}.

2. Classe C2C^2 sur ]0,+[]0, +\infty[ et calcul de ff''

Soit a>0a > 0. Sur [a,+[[a, +\infty[ :

ddxenxn2=enxnenan,d2dx2enxn2=enxena,\left|\frac{d}{dx}\frac{e^{-nx}}{n^2}\right| = \frac{e^{-nx}}{n} \leq \frac{e^{-na}}{n}, \qquad \left|\frac{d^2}{dx^2}\frac{e^{-nx}}{n^2}\right| = e^{-nx} \leq e^{-na},

et les séries géométriques enan\sum \frac{e^{-na}}{n}, ena\sum e^{-na} convergent. Les séries dérivées convergent normalement sur tout [a,+[[a, +\infty[, donc fC2(]0,+[)f \in C^2(]0,+\infty[) et l'on peut dériver terme à terme :

f(x)=n=1+enx=ex1ex=1ex1.f''(x) = \sum_{n=1}^{+\infty} e^{-nx} = \frac{e^{-x}}{1 - e^{-x}} = \boxed{\frac{1}{e^x - 1}}.

3. Expression de ff'

Pour x>0x > 0 :

f(x)=n=1+enxn=ln(1ex),f'(x) = -\sum_{n=1}^{+\infty} \frac{e^{-nx}}{n} = \boxed{\ln\left(1 - e^{-x}\right)},

en reconnaissant le développement ln(1u)=n1unn-\ln(1-u) = \sum_{n\geq 1} \frac{u^n}{n} avec u=ex]0,1[u = e^{-x} \in \, ]0,1[.

4. Dérivabilité en 00

Lorsque x0+x \to 0^+ :

f(x)=ln(1ex)lnx.f'(x) = \ln(1 - e^{-x}) \sim \ln x \longrightarrow -\infty.

Par le théorème de la limite de la dérivée (f étant continue en 00), le taux d'accroissement f(x)f(0)x\frac{f(x)-f(0)}{x} tend vers -\infty :

f n’est pas deˊrivable en 0 (tangente verticale).\boxed{f \text{ n'est pas dérivable en } 0 \text{ (tangente verticale).}}

5. Représentation intégrale

La fonction tln(1et)t \mapsto \ln(1 - e^{-t}) est intégrable sur ]0,x]]0, x] car ln(1et)lnt\ln(1-e^{-t}) \sim \ln t en 0+0^+, qui est intégrable. Pour 0<ε<x0 < \varepsilon < x :

f(x)f(ε)=εxf(t)dt=εxln(1et)dt.f(x) - f(\varepsilon) = \int_\varepsilon^x f'(t)\, dt = \int_\varepsilon^x \ln(1 - e^{-t})\, dt.

En faisant ε0+\varepsilon \to 0^+, la continuité de ff en 00 et l'intégrabilité donnent :

f(x)=f(0)+0xln(1et)dt,f(0)=π26.\boxed{f(x) = f(0) + \int_0^x \ln(1 - e^{-t})\, dt, \qquad f(0) = \frac{\pi^2}{6}.}

التمرين 2

Distance équivalente $\rho = d/(3+2d)$ et comparaison des topologies

#topologie#espaces métriques#distances équivalentes#boules

Soit (E,d)(E, d) un espace métrique. Pour x,yEx, y \in E, on pose :

ρ(x,y)=d(x,y)3+2d(x,y).\rho(x, y) = \frac{d(x,y)}{3 + 2\,d(x,y)}.

  1. Soit h(t)=t3+2th(t) = \dfrac{t}{3 + 2t} pour t0t \geq 0. Montrer que hh est croissante et sous-additive, c'est-à-dire h(s+t)h(s)+h(t)h(s+t) \leq h(s) + h(t) pour tous s,t0s, t \geq 0.
  2. En déduire que ρ\rho est une distance sur EE.
  3. Déterminer la boule Bρ(a,1)B_\rho(a, 1) pour aEa \in E.
  4. Montrer que ρd\rho \leq d et en déduire que Bd(a,r)Bρ(a,r)B_d(a, r) \subset B_\rho(a, r) pour tout r>0r > 0.
  5. Comparer les topologies engendrées par dd et ρ\rho.

Remarque : La construction ρ=hd\rho = h \circ d avec hh croissante, sous-additive et nulle seulement en 00 est un procédé classique pour fabriquer une distance bornée topologiquement équivalente à dd (comparer avec d1+d\frac{d}{1+d} ou min(d,1)\min(d,1)).

الحل

1. Propriétés de hh

Croissance : hh est dérivable sur [0,+[[0,+\infty[ avec

h(t)=3+2t2t(3+2t)2=3(3+2t)2>0,h'(t) = \frac{3 + 2t - 2t}{(3+2t)^2} = \frac{3}{(3+2t)^2} > 0,

donc hh est strictement croissante.

Sous-additivité : pour s,t0s, t \geq 0 :

h(s+t)=s+t3+2(s+t)=s3+2s+2t+t3+2s+2ts3+2s+t3+2t=h(s)+h(t).h(s+t) = \frac{s+t}{3+2(s+t)} = \frac{s}{3+2s+2t} + \frac{t}{3+2s+2t} \leq \frac{s}{3+2s} + \frac{t}{3+2t} = h(s) + h(t).

2. ρ\rho est une distance

  • Séparation : ρ(x,y)=0    d(x,y)=0    x=y\rho(x,y) = 0 \iff d(x,y) = 0 \iff x = y (car h(t)=0    t=0h(t)=0 \iff t=0).
  • Symétrie : évidente car dd est symétrique.
  • Inégalité triangulaire : d(x,z)d(x,y)+d(y,z)d(x,z) \leq d(x,y) + d(y,z), donc par croissance puis sous-additivité de hh :

ρ(x,z)=h(d(x,z))h(d(x,y)+d(y,z))h(d(x,y))+h(d(y,z))=ρ(x,y)+ρ(y,z).\rho(x,z) = h(d(x,z)) \leq h(d(x,y) + d(y,z)) \leq h(d(x,y)) + h(d(y,z)) = \rho(x,y) + \rho(y,z).

ρ est une distance sur E.\boxed{\rho \text{ est une distance sur } E.}

3. La boule Bρ(a,1)B_\rho(a, 1)

Pour tout t0t \geq 0 : h(t)=t3+2t<12<1h(t) = \dfrac{t}{3+2t} < \dfrac{1}{2} < 1. Donc ρ(a,x)<1\rho(a, x) < 1 pour tout xEx \in E :

Bρ(a,1)=E.\boxed{B_\rho(a, 1) = E.}

4. Comparaison ρd\rho \leq d et inclusion des boules

Pour t0t \geq 0, 3+2t13 + 2t \geq 1, donc h(t)=t3+2tth(t) = \dfrac{t}{3+2t} \leq t, c'est-à-dire ρ(x,y)d(x,y)\rho(x,y) \leq d(x,y).

Si xBd(a,r)x \in B_d(a, r) alors ρ(a,x)d(a,x)<r\rho(a,x) \leq d(a,x) < r, donc xBρ(a,r)x \in B_\rho(a, r) :

Bd(a,r)Bρ(a,r).\boxed{B_d(a,r) \subset B_\rho(a,r).}

5. Comparaison des topologies

D'après 4., tout ouvert pour ρ\rho est ouvert pour dd : TρTd\mathcal{T}_\rho \subset \mathcal{T}_d, la topologie de dd est plus fine que celle de ρ\rho.

Réciproquement, soit Bd(a,r)B_d(a, r) une boule pour dd avec r>0r > 0. Comme hh est un homéomorphisme croissant de [0,+[[0, +\infty[ sur [0,12[[0, \frac{1}{2}[, on a d(a,x)<r    ρ(a,x)<h(r)d(a,x) < r \iff \rho(a,x) < h(r), donc Bρ(a,h(r))=Bd(a,r)B_\rho(a, h(r)) = B_d(a, r). Tout ouvert pour dd est donc ouvert pour ρ\rho.

Td=Tρ:les deux distances sont topologiquement eˊquivalentes.\boxed{\mathcal{T}_d = \mathcal{T}_\rho : \text{les deux distances sont topologiquement équivalentes.}}

Notons cependant qu'elles ne sont pas Lipschitz-équivalentes en général puisque ρ\rho est bornée par 12\frac{1}{2} alors que dd peut être non bornée.