📚 الرئيسية

مسابقة دكتوراه 2023Université Larbi Ben M'Hidi - Oum El Bouaghi — الموضوع 01

مسابقة عامة · الرياضيات · المدة: 2سا

Concours de Doctorat LMD 2022/2023 — Épreuve de spécialité : Mathématiques Appliquées — Durée 2h, Coeff. 03

التمرين 1

Équation des ondes par séparation des variables (conditions mixtes)

#EDP#équation des ondes#séparation des variables#séries de Fourier#conditions aux limites mixtes

Résoudre, par la méthode de séparation des variables, le problème {2ut2=2ux2,0<x<1, t>0,u(x,0)=0,0x1,ut(x,0)=sinπx2+sin3πx2,0x1,u(0,t)=0,ux(1,t)=0,t>0.\begin{cases}\dfrac{\partial^2u}{\partial t^2}=\dfrac{\partial^2u}{\partial x^2},&0<x<1,\ t>0,\\[4pt]u(x,0)=0,&0\le x\le1,\\[2pt]\dfrac{\partial u}{\partial t}(x,0)=\sin\dfrac{\pi x}{2}+\sin\dfrac{3\pi x}{2},&0\le x\le1,\\[4pt]u(0,t)=0,\quad\dfrac{\partial u}{\partial x}(1,t)=0,&t>0.\end{cases}

الحل

Problème de Sturm-Liouville associé

On cherche u(x,t)=X(x)T(t)u(x,t)=X(x)T(t). On obtient X+λX=0X''+\lambda X=0 avec X(0)=0X(0)=0 et X(1)=0X'(1)=0. Les solutions non triviales sont X(x)=sin(λx)X(x)=\sin(\sqrt\lambda\,x) avec X(1)=λcosλ=0X'(1)=\sqrt\lambda\cos\sqrt\lambda=0, soit cosλ=0\cos\sqrt\lambda=0 : λn=ωn=(2n1)π2,Xn(x)=sin(2n1)πx2,n1.\sqrt{\lambda_n}=\omega_n=\frac{(2n-1)\pi}2,\qquad X_n(x)=\sin\frac{(2n-1)\pi x}2,\quad n\ge1.

Solution générale

Pour chaque mode, Tn+ωn2Tn=0T_n''+\omega_n^2T_n=0, donc u(x,t)=n1(Ancosωnt+Bnsinωnt)sin(2n1)πx2.u(x,t)=\sum_{n\ge1}\big(A_n\cos\omega_nt+B_n\sin\omega_nt\big)\sin\frac{(2n-1)\pi x}2.

Conditions initiales

u(x,0)=0An=0u(x,0)=0\Rightarrow A_n=0 pour tout nn. Puis ut(x,0)=n1Bnωnsin(2n1)πx2=sinπx2+sin3πx2.\frac{\partial u}{\partial t}(x,0)=\sum_{n\ge1}B_n\omega_n\sin\frac{(2n-1)\pi x}2=\sin\frac{\pi x}2+\sin\frac{3\pi x}2. Le second membre est exactement X1+X2X_1+X_2 (modes n=1n=1 et n=2n=2), d'où B1ω1=1, ω1=π2B1=2π;B2ω2=1, ω2=3π2B2=23π;B_1\omega_1=1,\ \omega_1=\tfrac\pi2\Rightarrow B_1=\tfrac2\pi;\qquad B_2\omega_2=1,\ \omega_2=\tfrac{3\pi}2\Rightarrow B_2=\tfrac2{3\pi}; et Bn=0B_n=0 pour n3n\ge3. Finalement : u(x,t)=2πsinπt2sinπx2+23πsin3πt2sin3πx2.\boxed{u(x,t)=\frac2\pi\sin\frac{\pi t}2\,\sin\frac{\pi x}2+\frac2{3\pi}\sin\frac{3\pi t}2\,\sin\frac{3\pi x}2.}

التمرين 2

Topologie du point particulier sur un ensemble infini

#topologie#ouverts et fermés#intérieur#adhérence#topologie cofinie

Soit EE un ensemble infini et pEp\in E un point fixé. On pose τ={θE : pθ, ou (pθ et Eθ=Eθ est fini)}.\tau=\big\{\theta\subset E\ :\ p\notin\theta,\ \text{ou}\ (p\in\theta\ \text{et}\ \complement_E^{\,\theta}=E\setminus\theta\ \text{est fini})\big\}.

1. Montrer que τ\tau est une topologie sur EE.

2. On prend E=NE=\mathbb{N} et p=0p=0. Décrire les ouverts et les fermés de (N,τ)(\mathbb{N},\tau).

3. Avec E=NE=\mathbb{N}, p=0p=0, soient A={0,1,2,3}A=\{0,1,2,3\} et B=N{0,1}B=\mathbb{N}\setminus\{0,1\}. Calculer l'intérieur A˚\mathring A et l'adhérence B\overline B.

الحل

1. τ\tau est une topologie

  • τ\varnothing\in\tau car pp\notin\varnothing ; EτE\in\tau car pEp\in E et EE=E\setminus E=\varnothing est fini.
  • Union quelconque iθi\bigcup_i\theta_i : si pp n'appartient à aucun θi\theta_i, il n'appartient pas à l'union \Rightarrow union τ\in\tau. Sinon pθi0p\in\theta_{i_0} avec Eθi0E\setminus\theta_{i_0} fini ; alors EiθiEθi0E\setminus\bigcup_i\theta_i\subset E\setminus\theta_{i_0} est fini et pp\in union \Rightarrow union τ\in\tau.
  • Intersection finie k=1nθk\bigcap_{k=1}^n\theta_k : si pp\notin un des θk\theta_k, pp\notin intersection τ\Rightarrow\in\tau. Sinon pp est dans tous, chacun cofini, et Ekθk=k(Eθk)E\setminus\bigcap_k\theta_k=\bigcup_k(E\setminus\theta_k) est fini (union finie de finis) τ\Rightarrow\in\tau.

Donc τ\tau est une topologie.

2. Ouverts et fermés de (N,τ)(\mathbb{N},\tau) (p=0p=0)

Ouverts : les parties ne contenant pas 00, et les parties contenant 00 dont le complémentaire est fini (parties cofinies contenant 00).

Fermés (complémentaires des ouverts) : les parties contenant 00, et les parties finies ne contenant pas 00. Autrement dit FF fermé     (0F)\iff\big(0\in F\big) ou (F\big(F fini et 0F)0\notin F\big).

3. Intérieur de AA et adhérence de BB

A˚\mathring A, A={0,1,2,3}A=\{0,1,2,3\} : un ouvert contenu dans AA ou bien ne contient pas 00 (partie de {1,2,3}\{1,2,3\}), ou bien contient 00 avec complémentaire fini — impossible ici car AA est fini dans N\mathbb{N} infini (complémentaire infini). Le plus grand ouvert contenu dans AA est donc A˚={1,2,3}.\mathring A=\{1,2,3\}.

B\overline B, B=N{0,1}={2,3,4,}B=\mathbb{N}\setminus\{0,1\}=\{2,3,4,\dots\} : BB est infini et 0B0\notin B, donc BB n'est pas fermé. Tout fermé contenant BB est infini, donc doit contenir 00 ; le plus petit tel fermé est B=B{0}=N{1}.\overline B=B\cup\{0\}=\mathbb{N}\setminus\{1\}.

التمرين 3

Espace de Hölder-Lipschitz $\mathrm{Lip}_\alpha$ et complétude

#analyse fonctionnelle#espaces de Lipschitz#norme#espace de Banach#complétude

Pour 0<α10<\alpha\le1, on définit l'espace de Lipschitz d'ordre α\alpha : Lipα={f:[0,1]R : pα(f)<},pα(f)=f(0)+supxyf(x)f(y)xyα.\mathrm{Lip}_\alpha=\Big\{f:[0,1]\to\mathbb{R}\ :\ p_\alpha(f)<\infty\Big\},\quad p_\alpha(f)=|f(0)|+\sup_{x\neq y}\frac{|f(x)-f(y)|}{|x-y|^\alpha}.

1. Montrer que LipαC([0,1])\mathrm{Lip}_\alpha\subset C([0,1]).

2. Montrer que pαp_\alpha est une norme sur Lipα\mathrm{Lip}_\alpha et que fpα(f)\|f\|_\infty\le p_\alpha(f).

3. Montrer que (Lipα,pα)(\mathrm{Lip}_\alpha,p_\alpha) est complet.

الحل

1. Inclusion dans C([0,1])C([0,1])

Si fLipαf\in\mathrm{Lip}_\alpha, alors pour tous x,yx,y : f(x)f(y)pα(f)xyα|f(x)-f(y)|\le p_\alpha(f)\,|x-y|^\alpha. Quand yxy\to x, le membre de droite tend vers 00, donc ff est continue (même höldérienne). Ainsi LipαC([0,1])\mathrm{Lip}_\alpha\subset C([0,1]).

2. pαp_\alpha est une norme et fpα(f)\|f\|_\infty\le p_\alpha(f)

  • Séparation : pα(f)=0f(0)=0p_\alpha(f)=0\Rightarrow|f(0)|=0 et supf(x)f(y)xyα=0\sup\frac{|f(x)-f(y)|}{|x-y|^\alpha}=0, donc ff constante =f(0)=0=f(0)=0, i.e. f0f\equiv0.
  • Homogénéité : pα(λf)=λf(0)+λsup()=λpα(f)p_\alpha(\lambda f)=|\lambda||f(0)|+|\lambda|\sup(\cdots)=|\lambda|\,p_\alpha(f).
  • Inégalité triangulaire : (f+g)(0)f(0)+g(0)|(f+g)(0)|\le|f(0)|+|g(0)| et le sup d'une somme est majoré par la somme des sup, d'où pα(f+g)pα(f)+pα(g)p_\alpha(f+g)\le p_\alpha(f)+p_\alpha(g).

Donc pαp_\alpha est une norme. De plus, pour tout x[0,1]x\in[0,1], f(x)f(0)+f(x)f(0)f(0)+f(x)f(0)xαxαf(0)+supstf(s)f(t)stα=pα(f),|f(x)|\le|f(0)|+|f(x)-f(0)|\le|f(0)|+\frac{|f(x)-f(0)|}{|x|^\alpha}\,|x|^\alpha\le|f(0)|+\sup_{s\neq t}\frac{|f(s)-f(t)|}{|s-t|^\alpha}=p_\alpha(f), car xα1|x|^\alpha\le1. En prenant le sup en xx : fpα(f)\|f\|_\infty\le p_\alpha(f).

3. Complétude

Soit (fn)(f_n) une suite de Cauchy pour pαp_\alpha. D'après 2., fnfmpα(fnfm)\|f_n-f_m\|_\infty\le p_\alpha(f_n-f_m), donc (fn)(f_n) est de Cauchy dans (C([0,1]),)(C([0,1]),\|\cdot\|_\infty) qui est complet : fnff_n\to f uniformément, avec fC([0,1])f\in C([0,1]).

Soit ε>0\varepsilon>0 et NN tel que pα(fnfm)<εp_\alpha(f_n-f_m)<\varepsilon pour m,nNm,n\ge N. Pour xyx\neq y fixés, fn(0)fm(0)+(fnfm)(x)(fnfm)(y)xyα<ε.|f_n(0)-f_m(0)|+\frac{|(f_n-f_m)(x)-(f_n-f_m)(y)|}{|x-y|^\alpha}<\varepsilon. En faisant mm\to\infty (convergence ponctuelle fmff_m\to f), on obtient pour nNn\ge N : fn(0)f(0)+(fnf)(x)(fnf)(y)xyαε,|f_n(0)-f(0)|+\frac{|(f_n-f)(x)-(f_n-f)(y)|}{|x-y|^\alpha}\le\varepsilon, puis, en passant au sup sur xyx\neq y, pα(fnf)εp_\alpha(f_n-f)\le\varepsilon. Ainsi fnfLipαf_n-f\in\mathrm{Lip}_\alpha, donc f=fn(fnf)Lipαf=f_n-(f_n-f)\in\mathrm{Lip}_\alpha, et pα(fnf)0p_\alpha(f_n-f)\to0. L'espace (Lipα,pα)(\mathrm{Lip}_\alpha,p_\alpha) est donc complet (espace de Banach).