📚 الرئيسية

مسابقة دكتوراه 2025Université Mohamed Boudiaf - M'Sila — الموضوع 02

مسابقة تخصص · Analyse Fonctionnelle

Concours d'accès en Doctorat 3ème Cycle 2024/2025, Épreuve EDP et Analyse Fonctionnelle, Espaces vectoriels normés, Sujet 4, 15/02/2025

التمرين 1

Exercice 1 (M'sila 2025, EDP+AF) — Théorème de représentation de Riesz et projection sur un convexe fermé

#théorème de Riesz#projection sur convexe fermé#espace de Hilbert#formes linéaires continues

Soit HH un espace de Hilbert réel et CHC\subset H un convexe fermé non vide.

  1. Rappeler et démontrer le théorème de projection sur un convexe fermé : pour tout xHx\in H, il existe un unique pC(x)Cp_C(x)\in C tel que xpC(x)=infyCxy\|x-p_C(x)\| = \inf_{y\in C}\|x-y\|, caractérisé par xpC(x),ypC(x)0\langle x-p_C(x), y-p_C(x)\rangle\le0 pour tout yCy\in C.

  2. Énoncer le théorème de représentation de Riesz. Montrer, en utilisant la projection sur un sous-espace fermé (cas particulier de convexe fermé), que toute forme linéaire continue φ\varphi sur HH s'écrit φ(x)=x,a\varphi(x)=\langle x,a\rangle pour un unique aHa\in H.

Le théorème de Riesz est fondamental : il identifie HH à son dual topologique HH^* de manière isométrique. C'est la projection orthogonale sur kerφ\ker\varphi (cas particulier de convexe fermé = sous-espace fermé) qui en est la clé de démonstration.

الحل
  1. Existence : soit d=infyCxyd=\inf_{y\in C}\|x-y\| et (yn)C(y_n)\subset C telle que xynd\|x-y_n\|\to d. Par l'identité du parallélogramme : ynym2=2xyn2+2xym24xyn+ym22.\|y_n-y_m\|^2 = 2\|x-y_n\|^2+2\|x-y_m\|^2-4\Big\|x-\dfrac{y_n+y_m}{2}\Big\|^2.

Comme CC convexe, yn+ym2C\dfrac{y_n+y_m}{2}\in C, donc xyn+ym2d\big\|x-\frac{y_n+y_m}2\big\|\ge d. D'où ynym22xyn2+2xym24d20\|y_n-y_m\|^2\le 2\|x-y_n\|^2+2\|x-y_m\|^2-4d^2\to 0. (yn)(y_n) est de Cauchy, converge vers pCp\in C (CC fermé), avec xp=d\|x-p\|=d.

Unicité : si p,pp,p' deux minimiseurs, même argument avec yn=p,ym=py_n=p, y_m=p' donne pp=0\|p-p'\|=0.

Caractérisation : pour yCy\in C, t[0,1]t\in[0,1], p+t(yp)Cp+t(y-p)\in C (convexité), donc xpt(yp)2xp2\|x-p-t(y-p)\|^2\ge\|x-p\|^2. Développant : 2txp,yp+t2yp20-2t\langle x-p,y-p\rangle+t^2\|y-p\|^2\ge0. Divisant par t>0t>0 et t0+t\to0^+ : xp,yp0\langle x-p,y-p\rangle\le0.

Réciproquement, si cette inégalité tient pour tout yCy\in C : xy2=xp2+2xp,py+py2xp2\|x-y\|^2 = \|x-p\|^2+2\langle x-p,p-y\rangle+\|p-y\|^2 \ge \|x-p\|^2 (car xp,py0\langle x-p,p-y\rangle\ge0 par hypothèse avec signe inversé), donc pp minimise.

  1. Théorème de Riesz : pour toute forme linéaire continue φH\varphi\in H^*, il existe un unique aHa\in H tel que φ(x)=x,a\varphi(x)=\langle x,a\rangle pour tout xx, et φH=aH\|\varphi\|_{H^*}=\|a\|_H.

Démonstration : Si φ=0\varphi=0, prendre a=0a=0. Sinon, N=kerφN=\ker\varphi est un sous-espace fermé propre (car φ\varphi continue). Par projection sur le convexe fermé NN, H=NNH=N\oplus N^\perp et N{0}N^\perp\ne\{0\} (sinon N=HN=H). Soit zNz\in N^\perp, z0z\ne0. Pour xHx\in H : φ(x)zφ(z)xN\varphi(x)z-\varphi(z)x \in N (vérification : φ(φ(x)zφ(z)x)=φ(x)φ(z)φ(z)φ(x)=0\varphi(\varphi(x)z-\varphi(z)x)=\varphi(x)\varphi(z)-\varphi(z)\varphi(x)=0). Donc φ(x)zφ(z)x,z=0\langle \varphi(x)z-\varphi(z)x,z\rangle=0 (car zNz\in N^\perp et le vecteur est dans NN), soit φ(x)z2=φ(z)x,z\varphi(x)\|z\|^2=\varphi(z)\langle x,z\rangle, d'où φ(x)=x,φ(z)z2z\varphi(x)=\Big\langle x,\dfrac{\varphi(z)}{\|z\|^2}z\Big\rangle. Poser a=φ(z)z2za=\dfrac{\varphi(z)}{\|z\|^2}z.

Unicité : si x,a=x,a\langle x,a\rangle=\langle x,a'\rangle pour tout xx, prendre x=aax=a-a' donne aa2=0\|a-a'\|^2=0.

التمرين 2

Exercice 2 (M'sila 2025, EDP+AF) — Opérateurs $T(f)(x)=f(|x|)$ et $T(f)(t)=f(L-t)$ : continuité et isométrie

#opérateur linéaire borné#isométrie#espaces $L^p$
  1. Soit T:L2(R)L2(R)T:L^2(\mathbb{R})\to L^2(\mathbb{R}) défini par T(f)(x)=f(x)T(f)(x)=f(|x|). Montrer que TT n'est pas linéaire bien défini en général (discuter), ou si l'on restreint le domaine, étudier ses propriétés. [Interprétation : on considère plutôt T:L2(0,)L2(R)T:L^2(0,\infty)\to L^2(\mathbb{R}), T(f)(x)=f(x)T(f)(x)=f(|x|).]

  2. Montrer que TT ainsi défini est linéaire, continu, et calculer T\|T\|.

  3. Soit L>0L>0 et S:L2(0,L)L2(0,L)S:L^2(0,L)\to L^2(0,L), S(f)(t)=f(Lt)S(f)(t)=f(L-t). Montrer que SS est une isométrie involutive.

TT est une dilatation isométrique à un facteur 2\sqrt2 près (reflet de la symétrisation) ; SS est l'opérateur de retournement temporel, exemple classique de symétrie orthogonale sur L2L^2.

الحل

1)-2) Considérons T:L2(0,)L2(R)T:L^2(0,\infty)\to L^2(\mathbb{R}), Tf(x)=f(x)Tf(x)=f(|x|). Linéarité : évident, T(λf+μg)(x)=λf(x)+μg(x)=λTf(x)+μTg(x)T(\lambda f+\mu g)(x) = \lambda f(|x|)+\mu g(|x|)=\lambda Tf(x)+\mu Tg(x).

Norme : TfL2(R)2=f(x)2dx=20f(x)2dx=2fL2(0,)2\|Tf\|_{L^2(\mathbb{R})}^2 = \displaystyle\int_{-\infty}^\infty f(|x|)^2dx = 2\int_0^\infty f(x)^2dx = 2\|f\|_{L^2(0,\infty)}^2 (par symétrie xxx\mapsto-x et x=x|{-x}|=x).

Donc Tf=2f\|Tf\|=\sqrt2\|f\|, TT est continu avec T=2\|T\|=\sqrt2 (égalité atteinte pour tout ff, l'opérateur multiplie exactement la norme par 2\sqrt2).

  1. S(f)(t)=f(Lt)S(f)(t)=f(L-t). Linéaire : évident. Isométrie : Sf2=0Lf(Lt)2dt=u=Lt0Lf(u)2du=f2\|Sf\|^2 = \displaystyle\int_0^L f(L-t)^2dt \overset{u=L-t}{=} \int_0^L f(u)^2du = \|f\|^2. Donc Sf=f\|Sf\|=\|f\|, isométrie.

Involutive : S2(f)(t)=S(Sf)(t)=(Sf)(Lt)=f(L(Lt))=f(t)S^2(f)(t) = S(Sf)(t) = (Sf)(L-t) = f(L-(L-t)) = f(t). Donc S2=IdS^2=\mathrm{Id}, SS est une involution.

De plus SS est auto-adjointe : Sf,g=0Lf(Lt)g(t)dt=u=Lt0Lf(u)g(Lu)du=f,Sg\langle Sf,g\rangle=\int_0^L f(L-t)g(t)dt \overset{u=L-t}{=}\int_0^L f(u)g(L-u)du = \langle f,Sg\rangle. Comme SS isométrie et auto-adjointe avec S2=IS^2=I, SS est une symétrie orthogonale, ses valeurs propres sont ±1\pm1.