📚 الرئيسية

مسابقة دكتوراه 2014Université Mohamed Khider - Biskra — الموضوع 01

مسابقة تخصص · Probabilités & Statistiques · المدة: 1سا 30د

Concours d'accès à la formation de 3ème Cycle LMD, Mathématiques Appliquées (Option : Probabilités et Statistique), Épreuve de Probabiliés, Université Mohamed Khider - Biskra, Faculté des Sciences Exactes et des Sciences de la Nature et de la Vie, Département de Mathématiques, 16 octobre 2014, durée 01h30.

التمرين 1

Exercice 1 — Espérance conditionnelle : projection, inégalité de Bienaymé–Chebyshev et variables U, V

#conditional-expectation#bienayme-chebyshev#projection#L2-space

Soient (Ω,F,P)(\Omega, F, P) un espace probabilisé, XX une variable aléatoire réelle sur (Ω,F,P)(\Omega, F, P), et GG une sous-tribu de FF.

  1. Montrer que si E(X2)<E(X^2) \lt \infty, alors E(X/G)E(X/G) est la variable aléatoire YY, GG-mesurable qui minimise E[(XY)2]E[(X-Y)^2].
  2. Pour tout AFA \in F, on pose P(A/G)=E(1A/G)P(A/G) = E(1_A/G). Montrer l'inégalité de Bienaymé–Chebyshev : P({Xa}/G)1a2E(X2/G)P(\{|X| \geq a\}/G) \leq \frac{1}{a^2} E(X^2/G)
  3. On considère deux variables aléatoires UU et VV telles que E(V/G)=UE(V/G) = U et E(U2)=E(V2)E(U^2) = E(V^2). a. Calculer Var(VU/G)\text{Var}(V - U/G). b. En déduire Var(VU)\text{Var}(V - U). c. Que peut-on en déduire sur la relation entre UU et VV ?
الحل

1.

Pour tout ZL2(G)Z \in L^2(G), E[Z(XE[X/G])]=0E[Z(X - E[X/G])] = 0. Si Y=E[X/G]+ZY = E[X/G] + Z, ZZ GG-mesurable, alors : E[(XY)2]=E[(XE[X/G])2]+E[Z2]E[(X-Y)^2] = E[(X-E[X/G])^2] + E[Z^2] Minimal pour Z=0Z = 0, donc Y=E[X/G]Y = E[X/G].

2.

E[X2/G]E[X21{X2a2}/G]a2E[1{Xa}/G]=a2P({Xa}/G)E[X^2/G] \geq E[X^2 1_{\{X^2 \geq a^2\}}/G] \geq a^2 E[1_{\{|X|\geq a\}}/G] = a^2 P(\{|X|\geq a\}/G).

3a.

E[VU/G]=UU=0E[V - U/G] = U - U = 0, donc Var(VU/G)=E[(VU)2/G]=E[V2/G]U2\text{Var}(V-U/G) = E[(V-U)^2/G] = E[V^2/G] - U^2.

3b.

Var(VU)=E[E[(VU)2/G]]=E[E[V2/G]]E[U2]=E[V2]E[U2]=0\text{Var}(V-U) = E[E[(V-U)^2/G]] = E[E[V^2/G]] - E[U^2] = E[V^2] - E[U^2] = 0.

3c.

VU=0V - U = 0 p.s., donc V=U p.s.\boxed{V = U \text{ p.s.}}

التمرين 2

Exercice 2 — Décomposition de Doob des sous-martingales

#martingales#doob-decomposition#submartingale#filtration

Soit (Ω,F,{Fn},P)(\Omega, F, \{F_n\}, P) un espace probabilisé filtré.

  1. Montrer que toute sous-martingale {Xn}n0\{X_n\}_{n\geq 0} peut être écrite d'une manière unique comme Xn=Mn+AnX_n = M_n + A_n, où MnM_n est une martingale et AnA_n est un processus prévisible croissant tel que A0=0A_0 = 0.
  2. Soit Xn=m=1n1BmX_n = \sum_{m=1}^n 1_{B_m}, avec BnFnB_n \in F_n, n\forall n. Montrer que XnX_n est une sous-martingale.
  3. Donner la décomposition de Doob de XnX_n.
الحل

1.

Si la décomposition existe, avec E[Mn/Fn1]=Mn1E[M_n/F_{n-1}] = M_{n-1} et AnA_n Fn1F_{n-1}-mesurable, alors : E[Xn/Fn1]=Mn1+An=Xn1An1+AnE[X_n/F_{n-1}] = M_{n-1} + A_n = X_{n-1} - A_{n-1} + A_n Donc An=An1+E[Xn/Fn1]Xn1A_n = A_{n-1} + E[X_n/F_{n-1}] - X_{n-1} et Mn=XnAnM_n = X_n - A_n (unicité). L'existence se vérifie : AnAn1A_n \geq A_{n-1} car XnX_n est une sous-martingale.

2.

E[Xn+1/Fn]=E[Xn+1Bn+1/Fn]=Xn+E[1Bn+1/Fn]XnE[X_{n+1}/F_n] = E[X_n + 1_{B_{n+1}}/F_n] = X_n + E[1_{B_{n+1}}/F_n] \geq X_n. ✓

3.

La décomposition de Doob est : An=m=1nE[1Bm/Fm1],Mn=m=1n(1BmE[1Bm/Fm1])A_n = \sum_{m=1}^n E[1_{B_m}/F_{m-1}], \quad M_n = \sum_{m=1}^n (1_{B_m} - E[1_{B_m}/F_{m-1}])

التمرين 3

Exercice 3 — Fonctions caractéristiques et convergence en loi

#characteristic-functions#convergence-in-law#tightness

Soient XX une v.a.r., (Xn)N(X_n)_{\mathbb{N}} et (Yn)N(Y_n)_{\mathbb{N}} deux suites de v.a.r.

  1. Montrer que, pour tous tRt \in \mathbb{R}, α>0\alpha \gt 0 et nNn \in \mathbb{N} : ΦXn+Yn(t)ΦXn(t)2P(Yn>α)+E ⁣[1],α](Yn)eitYn1]|\Phi_{X_n+Y_n}(t) - \Phi_{X_n}(t)| \leq 2P(|Y_n| \gt \alpha) + E\!\left[1_{]-\infty,\alpha]}(|Y_n|)\,|e^{itY_n} - 1|\right]ΦZ\Phi_Z désigne la fonction caractéristique de la v.a.r. ZZ.
  2. Montrer que si (Xn)N(X_n)_{\mathbb{N}} converge en loi vers XX et (Yn)N(Y_n)_{\mathbb{N}} converge en loi (ou en probabilité) vers 0, alors la suite (Xn+Yn)N(X_n + Y_n)_{\mathbb{N}} converge en loi vers XX.
  3. À l'aide d'un exemple, montrer que l'on n'a pas nécessairement (XnX)N(X_n - X)_{\mathbb{N}} qui converge en loi vers 0.
الحل

1.

ΦXn+Yn(t)ΦXn(t)=E[eitXn(eitYn1)]E[eitYn1]|\Phi_{X_n+Y_n}(t) - \Phi_{X_n}(t)| = |E[e^{itX_n}(e^{itY_n}-1)]| \leq E[|e^{itY_n}-1|]. En décomposant sur {Yn>α}\{|Y_n|\gt\alpha\} (où eitYn12|e^{itY_n}-1|\leq 2) et {Ynα}\{|Y_n|\leq\alpha\}, on obtient l'inégalité voulue.

2.

Soit ε>0\varepsilon \gt 0. Il existe α0>0\alpha_0 \gt 0 tel que yα0eity1ε|y| \leq \alpha_0 \Rightarrow |e^{ity}-1| \leq \varepsilon. Comme Yn0Y_n \to 0, pour nn0n \geq n_0 : P(Yn>α0)εP(|Y_n| \gt \alpha_0) \leq \varepsilon. Donc ΦXn+Yn(t)ΦXn(t)3ε|\Phi_{X_n+Y_n}(t) - \Phi_{X_n}(t)| \leq 3\varepsilon. Combiné avec ΦXn(t)ΦX(t)ε|\Phi_{X_n}(t) - \Phi_X(t)| \leq \varepsilon, on obtient ΦXn+Yn(t)ΦX(t)4ε|\Phi_{X_n+Y_n}(t) - \Phi_X(t)| \leq 4\varepsilon.

3.

Prendre XX symétrique (PX=PXP_X = P_{-X}, e.g. XN(0,1)X \sim \mathcal{N}(0,1)) et poser Xn=XX_n = -X. Alors XnXX_n \to X en loi mais (XnX)n=2X↛0(X_n - X)_n = -2X \not\to 0.