الرئيسية

مسابقة دكتوراه 2019Université Mohammed Seddik Benyahia - Jijel — الموضوع 02

مسابقة تخصص · EDP · المدة: 2سا

JSON import — Université Mohammed Seddik Benyahia - Jijel 2019 — Université Mohammed Seddik Benyahia de Jijel — Faculté des Sciences Exactes et Informatique, Département de Mathématiques — 26/10/2019 — Concours d'accès au doctorat de mathématiques — EDP et Applicat

التمرين 1

Exercice 1 (10 points) — Espace de Sobolev à poids et problème variationnel

#espaces de Sobolev à poids#inégalité de Poincaré#Lax-Milgram#formulation variationnelle

Soit Ω\Omega un ouvert borné et ρ:ΩR\rho : \Omega \longrightarrow \mathbb{R} une fonction mesurable tel que

inf{ρ(x)xΩ}=ρ0>0.\inf \{ \rho(x) \mid x \in \Omega \} = \rho_0 > 0.

On pose

Hρ1={vL2(Ω)vLloc1(Ω) et ρvL2(Ω)},H_\rho^1 = \left\{ v \in L^2(\Omega) \mid \nabla v \in L_{loc}^1(\Omega) \ \text{et} \ \rho \nabla v \in L^2(\Omega) \right\},

et on considère l'application Hρ1\|\cdot\|_{H_\rho^1} définie pour tout vHρ1v \in H_\rho^1 par

vHρ1=(vL2(Ω)2+ρvL2(Ω)2)12.\|v\|_{H_\rho^1} = \left( \|v\|_{L^2(\Omega)}^2 + \|\rho \nabla v\|_{L^2(\Omega)}^2 \right)^{\frac{1}{2}}.

1. Montrer que Hρ1H1(Ω)H_\rho^1 \subset H^1(\Omega) et que Hρ1\|\cdot\|_{H_\rho^1} est une norme sur Hρ1H_\rho^1.

2. On admettra que Hρ1H_\rho^1, muni de la norme Hρ1\|\cdot\|_{H_\rho^1}, est un espace de Hilbert et que H0,ρ1=Hρ1H01(Ω)H_{0,\rho}^1 = H_\rho^1 \cap H_0^1(\Omega) est un sous-espace fermé de Hρ1H_\rho^1. Montrer que

vL2(Ω)CPρ0ρvL2(Ω)vH0,ρ1,\|v\|_{L^2(\Omega)} \le \frac{C_P}{\rho_0} \|\rho \nabla v\|_{L^2(\Omega)} \qquad \forall v \in H_{0,\rho}^1,

CPC_P est la constante de Poincaré. En déduire que la semi-norme H0,ρ1|\cdot|_{H_{0,\rho}^1} définie par

vH0,ρ1=ρvL2(Ω)|v|_{H_{0,\rho}^1} = \|\rho \nabla v\|_{L^2(\Omega)}

est une norme sur H0,ρ1H_{0,\rho}^1 équivalente à Hρ1\|\cdot\|_{H_\rho^1}.

3. Soit fL2(Ω)f \in L^2(\Omega). Montrer que le problème variationnel suivant

{Trouver uH0,ρ1 tel queΩρ2uvdx=ΩfvdxvH0,ρ1\begin{cases} \text{Trouver } u \in H_{0,\rho}^1 \text{ tel que} \\ \displaystyle\int_\Omega \rho^2 \nabla u \cdot \nabla v\,dx = \int_\Omega f v\,dx \qquad \forall v \in H_{0,\rho}^1 \end{cases}

admet une solution unique. De plus, cette solution satisfait l'estimation suivante

uH0,ρ1CPρ0fL2(Ω).|u|_{H_{0,\rho}^1} \le \frac{C_P}{\rho_0} \|f\|_{L^2(\Omega)}.

تحذير طفيف: في المسح ظهر تعريف الشبه-نظيم بمربع (ρv2\|\rho\nabla v\|^2) والأرجح أنه خطأ طباعي — اعتُمد التعريف دون تربيع.

التمرين 2

Exercice 2 (10 points) — Problème elliptique avec condition de Robin

#problèmes elliptiques#condition de Robin#Poincaré-Friedrichs#compacité#trace

Soit Ω\Omega un ouvert borné de RN\mathbb{R}^N de frontière Γ\Gamma suffisamment régulière. On souhaite résoudre le problème elliptique suivant, avec conditions aux limites de type Robin (ou Fourier)

{Δu=fdans Ω,uν+αu=gsur Γ,(1)\begin{cases} -\Delta u = f & \text{dans } \Omega, \\ \dfrac{\partial u}{\partial \nu} + \alpha u = g & \text{sur } \Gamma, \end{cases} \qquad (1)

α>0\alpha > 0, fL2(Ω)f \in L^2(\Omega) et gL2(Γ)g \in L^2(\Gamma) sont donnés.

1. On suppose que le problème (1)(1) admet une solution uH2(Ω)u \in H^2(\Omega). Montrer qu'alors uu est solution du problème variationnel

a(u,v)=L(v),vH1(Ω),(2)a(u, v) = L(v), \quad \forall v \in H^1(\Omega), \qquad (2)

a(u,v)=Ωuvdx+αΓuvdσ,a(u, v) = \int_\Omega \nabla u \cdot \nabla v\,dx + \alpha \int_\Gamma u v\,d\sigma,

et

L(v)=Ωfvdx+Γgvdσ.L(v) = \int_\Omega f v\,dx + \int_\Gamma g v\,d\sigma.

2. Montrer la continuité de la forme bilinéaire a(,)a(\cdot, \cdot) et de la forme linéaire LL.

3. Pour montrer la coercivité de a(,)a(\cdot, \cdot), nous allons d'abord établir une inégalité de type Poincaré.

Inégalité de Poincaré-Friedrichs : Soit Ω\Omega un ouvert borné de classe C1C^1. Alors pour tout α>0\alpha > 0, il existe une constante β>0\beta > 0 telle que

Ωv2dx+αΓv2dσβΩv2dx,vH1(Ω).(3)\int_\Omega |\nabla v|^2\,dx + \alpha \int_\Gamma v^2\,d\sigma \ge \beta \int_\Omega v^2\,dx, \quad \forall v \in H^1(\Omega). \qquad (3)

On souhaite faire une démonstration par l'absurde de ce résultat :

(a) Écrire la négation de l'affirmation (3)(3). En déduire qu'il existe une suite (vn)nN(v_n)_{n \in \mathbb{N}^*} de H1(Ω)H^1(\Omega) telle que vn0,Ω=1\|v_n\|_{0,\Omega} = 1 vérifiant

Ωvn2dx+αΓvn2dσ<1n,nN.\int_\Omega |\nabla v_n|^2\,dx + \alpha \int_\Gamma v_n^2\,d\sigma < \frac{1}{n}, \quad \forall n \in \mathbb{N}^*.

(b) Montrer que (vn)(v_n) est bornée dans H1(Ω)H^1(\Omega). Utiliser ensuite un résultat de compacité pour en déduire qu'on peut en extraire une sous-suite (vnk)(v_{n_k}) qui converge dans L2(Ω)L^2(\Omega).

(c) Montrer que (vnk)(v_{n_k}) converge dans H1(Ω)H^1(\Omega).

(d) Conclure en utilisant la continuité de l'application trace γ0\gamma_0.

4. Montrer qu'il existe une unique solution uH1(Ω)u \in H^1(\Omega) au problème (2)(2) et que uu est aussi solution de (1)(1).