الرئيسية

مسابقة دكتوراه 2025Université Mohamed El Bachir El Ibrahimi - Bordj Bou Arréridj — الموضوع 01

مسابقة عامة · الرياضيات

Concours de Doctorat 2025 — Analyse, Variante n°1 (13/02/2025)

التمرين 1

Divergence de $u_n = \sin(n\alpha)$ et $v_n = \cos(n\alpha)$ par l'absurde

#suites numériques#trigonométrie#raisonnement par l'absurde#formules d'addition

Soit α]0,π[\alpha \in \, ]0, \pi[ fixé, et soient un=sin(nα)u_n = \sin(n\alpha), vn=cos(nα)v_n = \cos(n\alpha) pour nNn \in \mathbb{N}.

On suppose par l'absurde que (un)(u_n) et (vn)(v_n) convergent, vers des limites respectives 1\ell_1 et 2\ell_2.

  1. En utilisant les formules d'addition un+1=uncosα+vnsinαu_{n+1} = u_n\cos\alpha + v_n \sin\alpha et vn+1=vncosαunsinαv_{n+1} = v_n\cos\alpha - u_n\sin\alpha, exprimer 1\ell_1 et 2\ell_2 l'un en fonction de l'autre.
  2. En déduire que 1=2=0\ell_1 = \ell_2 = 0.
  3. En utilisant la relation un2+vn2=1u_n^2 + v_n^2 = 1, obtenir une contradiction et conclure que (un)(u_n) et (vn)(v_n) divergent.

Remarque : Le résultat s'étend à tout α\alpha qui n'est pas un multiple entier de π\pi (i.e. α≢0(modπ)\alpha \not\equiv 0 \pmod \pi). C'est un exemple classique de suite bornée divergente, lié à l'équirépartition des suites (nαmod2π)(n\alpha \bmod 2\pi).

الحل

1. Relations entre les limites

En passant à la limite nn \to \infty dans les relations de récurrence (valables pour tout nn, conséquences des formules d'addition sin((n+1)α)=sin(nα)cosα+cos(nα)sinα\sin((n+1)\alpha) = \sin(n\alpha)\cos\alpha + \cos(n\alpha)\sin\alpha et cos((n+1)α)=cos(nα)cosαsin(nα)sinα\cos((n+1)\alpha) = \cos(n\alpha)\cos\alpha - \sin(n\alpha)\sin\alpha), et en utilisant un1u_n \to \ell_1, vn2v_n \to \ell_2 :

1=1cosα+2sinα,2=2cosα1sinα.\ell_1 = \ell_1\cos\alpha + \ell_2\sin\alpha, \qquad \ell_2 = \ell_2\cos\alpha - \ell_1\sin\alpha.

De la première relation : 1(1cosα)=2sinα\ell_1(1-\cos\alpha) = \ell_2 \sin\alpha. Comme α]0,π[\alpha \in \,]0,\pi[, on a sinα0\sin\alpha \neq 0, donc :

2=1cosαsinα1.\boxed{\ell_2 = \frac{1-\cos\alpha}{\sin\alpha}\,\ell_1.}

De même, la seconde relation donne 2(1cosα)=1sinα\ell_2(1-\cos\alpha) = -\ell_1\sin\alpha, soit :

1=cosα1sinα2=1cosαsinα2.\boxed{\ell_1 = \frac{\cos\alpha - 1}{\sin\alpha}\,\ell_2 = -\frac{1-\cos\alpha}{\sin\alpha}\,\ell_2.}

2. 1=2=0\ell_1 = \ell_2 = 0

En substituant l'une dans l'autre : 1=1cosαsinα1cosαsinα1=(1cosαsinα)21\ell_1 = -\dfrac{1-\cos\alpha}{\sin\alpha}\cdot\dfrac{1-\cos\alpha}{\sin\alpha}\,\ell_1 = -\left(\dfrac{1-\cos\alpha}{\sin\alpha}\right)^2 \ell_1.

Posons k=(1cosαsinα)20k = \left(\dfrac{1-\cos\alpha}{\sin\alpha}\right)^2 \geq 0. On obtient 1(1+k)=0\ell_1(1+k) = 0, et comme 1+k1>01 + k \geq 1 > 0 :

1=0,puis 2=1cosαsinα0=0.\boxed{\ell_1 = 0, \quad \text{puis } \ell_2 = \frac{1-\cos\alpha}{\sin\alpha}\cdot 0 = 0.}

3. Contradiction et conclusion

Pour tout nn, un2+vn2=sin2(nα)+cos2(nα)=1u_n^2 + v_n^2 = \sin^2(n\alpha) + \cos^2(n\alpha) = 1. En passant à la limite (les deux suites étant supposées convergentes) :

12+22=1.\ell_1^2 + \ell_2^2 = 1.

Or 1=2=0\ell_1 = \ell_2 = 0 donne 12+22=01\ell_1^2+\ell_2^2 = 0 \neq 1 : contradiction.

Les suites (un)=(sin(nα)) et (vn)=(cos(nα)) divergent pour tout α]0,π[.\boxed{\text{Les suites } (u_n) = (\sin(n\alpha)) \text{ et } (v_n) = (\cos(n\alpha)) \text{ divergent pour tout } \alpha \in \,]0,\pi[.}

التمرين 2

Série de fonctions $f_n(x) = \dfrac{xe^{-nx}}{\ln n}$ : convergences simple, normale et uniforme

#séries de fonctions#convergence normale#convergence uniforme#séries de Bertrand#régularité

Pour n2n \geq 2 et x0x \geq 0, on pose :

fn(x)=xenxlnn.f_n(x) = \frac{x\,e^{-nx}}{\ln n}.

  1. Étudier la convergence simple de n2fn\sum_{n\geq 2} f_n sur [0,+[[0, +\infty[.
  2. Montrer que fn\sum f_n converge normalement sur [a,+[[a, +\infty[ pour tout a>0a > 0, mais pas sur [0,+[[0, +\infty[ tout entier (on pourra utiliser une série de Bertrand).
  3. Montrer néanmoins que fn\sum f_n converge uniformément sur [0,+[[0, +\infty[, à l'aide d'une majoration du reste RN(x)=n>Nfn(x)R_N(x) = \sum_{n > N} f_n(x).
  4. En déduire que la somme S(x)=n2fn(x)S(x) = \sum_{n\geq2} f_n(x) est continue sur [0,+[[0,+\infty[.
  5. Montrer que SS est de classe C1C^1 sur ]0,+[]0, +\infty[.

Remarque : Cet exercice illustre parfaitement que convergence uniforme n'implique pas convergence normale, mais reste suffisante pour transférer la continuité. La série de Bertrand 1nlnn\sum \frac{1}{n\ln n} est l'outil clé pour départager les deux notions ici.

الحل

1. Convergence simple

Pour x=0x = 0 : fn(0)=0f_n(0) = 0 pour tout nn, la série converge (trivialement) vers 00.

Pour x>0x > 0 fixé : fn(x)=xlnnenxf_n(x) = \dfrac{x}{\ln n} e^{-nx}, et enx=o(1/n2)e^{-nx} = o(1/n^2) (croissance comparée), donc fn(x)=o(1/n2)f_n(x) = o(1/n^2) : la série fn(x)\sum f_n(x) converge absolument pour tout x0x \geq 0.

fn converge simplement sur [0,+[.\boxed{\sum f_n \text{ converge simplement sur } [0,+\infty[.}

2. Convergence normale sur [a,+[[a,+\infty[ mais pas sur [0,+[[0,+\infty[

Sur [a,+[[a, +\infty[, a>0a>0 : la fonction xxenxx \mapsto xe^{-nx} est décroissante pour x1/nx \geq 1/n ; pour nn assez grand (1/n<a1/n < a), supxaxenx=aena\sup_{x\geq a} xe^{-nx} = ae^{-na}. Donc supxafn(x)=aenalnn\sup_{x\geq a} f_n(x) = \dfrac{ae^{-na}}{\ln n}, terme général d'une série convergente (décroissance géométrique domine) :

fn converge normalement sur [a,+[ pour tout a>0.\boxed{\sum f_n \text{ converge normalement sur } [a,+\infty[ \text{ pour tout } a>0.}

Sur [0,+[[0,+\infty[ : étudions supx0fn(x)\sup_{x\geq0} f_n(x). La fonction xxenxx \mapsto xe^{-nx} atteint son maximum en x=1/nx = 1/n, valeur 1ne\dfrac{1}{ne}. Donc :

supx0fn(x)=1enlnn.\sup_{x\geq 0} f_n(x) = \frac{1}{en\ln n}.

Or n21nlnn\displaystyle\sum_{n\geq 2} \frac{1}{n\ln n} est une série de Bertrand divergente (critère de Bertrand avec exposant 11 sur le log). Donc :

fn ne converge PAS normalement sur [0,+[.\boxed{\sum f_n \text{ ne converge PAS normalement sur } [0,+\infty[.}

3. Convergence uniforme sur [0,+[[0,+\infty[

Soit N2N \geq 2 et RN(x)=n>Nfn(x)R_N(x) = \sum_{n>N} f_n(x). Comme lnnln(N+1)\ln n \geq \ln(N+1) pour n>Nn > N :

RN(x)1ln(N+1)n>Nxenx=1ln(N+1)xe(N+1)x1ex.R_N(x) \leq \frac{1}{\ln(N+1)}\sum_{n>N} xe^{-nx} = \frac{1}{\ln(N+1)}\cdot x\cdot\frac{e^{-(N+1)x}}{1-e^{-x}}.

Or x1exx1ex\dfrac{x}{1-e^{-x}} \leq \dfrac{x}{1-e^{-x}} est bornée au voisinage de 00 (tend vers 11) et pour xx grand x1exx\dfrac{x}{1-e^{-x}}\sim x ; plus simplement, on majore xe(N+1)x/2xe^{-(N+1)x/2} par une constante indépendante de NN (borné sur [0,[[0,\infty[ par 2e(N+1)\frac{2}{e(N+1)}), d'où :

0RN(x)Cln(N+1)N0,0 \leq R_N(x) \leq \frac{C}{\ln(N+1)} \xrightarrow[N\to\infty]{} 0,

uniformément en x0x \geq 0, où CC est une constante absolue. Donc :

fn converge uniformeˊment sur [0,+[.\boxed{\sum f_n \text{ converge uniformément sur } [0,+\infty[.}

4. Continuité de SS

Chaque fnf_n est continue sur [0,+[[0,+\infty[, et la convergence de fn\sum f_n vers SS est uniforme sur [0,+[[0,+\infty[ (question 3). Par le théorème de continuité des séries de fonctions uniformément convergentes :

S est continue sur [0,+[.\boxed{S \text{ est continue sur } [0,+\infty[.}

5. Classe C1C^1 sur ]0,+[]0,+\infty[

Chaque fnf_n est C1C^1 avec fn(x)=(1nx)enxlnnf_n'(x) = \dfrac{(1-nx)e^{-nx}}{\ln n}. Sur tout [a,+[[a,+\infty[ avec a>0a>0, un raisonnement analogue à la question 2 (majoration de supxafn(x)\sup_{x\geq a}|f_n'(x)| par une expression sommable en nn, grâce à la décroissance exponentielle) montre que fn\sum f_n' converge normalement sur [a,+[[a,+\infty[. Par le théorème de dérivation terme à terme, SS est dérivable sur ]0,+[]0,+\infty[ avec S=fnS' = \sum f_n', et SS' est continue (même argument que 4.) :

SC1(]0,+[).\boxed{S \in C^1(]0,+\infty[).}

التمرين 3

Fonction $f(x,y) = xy\ln(x^2+y^2)$ prolongée à l'origine

#fonctions de deux variables#continuité#différentiabilité#coordonnées polaires

On définit f:R2Rf : \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R} par f(x,y)=xyln(x2+y2)f(x,y) = xy\ln(x^2+y^2) pour (x,y)(0,0)(x,y) \neq (0,0), et f(0,0)=0f(0,0) = 0.

  1. Montrer que ff est continue en (0,0)(0,0) (on pourra passer en coordonnées polaires).
  2. Calculer les dérivées partielles fx(0,0)\dfrac{\partial f}{\partial x}(0,0) et fy(0,0)\dfrac{\partial f}{\partial y}(0,0).
  3. Montrer que ff est différentiable en (0,0)(0,0), avec df(0,0)=0df(0,0) = 0.
  4. Montrer que ff est de classe C1C^1 sur R2\mathbb{R}^2.

Remarque : Cette fonction est un exemple classique de fonction différentiable (et même C1C^1) sur tout R2\mathbb{R}^2 malgré le facteur ln(x2+y2)\ln(x^2+y^2) singulier à l'origine, grâce au facteur multiplicatif xyxy qui s'annule assez vite en 00.

الحل

1. Continuité en (0,0)(0,0)

En polaires, x=rcosθx = r\cos\theta, y=rsinθy = r\sin\theta :

f(x,y)=r2cosθsinθln(r2)r222lnr=r2lnr.|f(x,y)| = |r^2\cos\theta\sin\theta \cdot \ln(r^2)| \leq \frac{r^2}{2}\cdot 2|\ln r| = r^2|\ln r|.

Or r2lnr0r^2 \ln r \to 0 quand r0+r \to 0^+ (croissance comparée). Donc f(x,y)0=f(0,0)f(x,y) \to 0 = f(0,0) quand (x,y)(0,0)(x,y)\to(0,0) :

f est continue en (0,0).\boxed{f \text{ est continue en } (0,0).}

2. Dérivées partielles en (0,0)(0,0)

fx(0,0)=limh0f(h,0)f(0,0)h=limh0h0ln(h2)0h=limh00=0,\frac{\partial f}{\partial x}(0,0) = \lim_{h\to0} \frac{f(h,0)-f(0,0)}{h} = \lim_{h\to0} \frac{h\cdot0\cdot\ln(h^2) - 0}{h} = \lim_{h\to0} 0 = 0,

et de même par symétrie :

fx(0,0)=fy(0,0)=0.\boxed{\frac{\partial f}{\partial x}(0,0) = \frac{\partial f}{\partial y}(0,0) = 0.}

3. Différentiabilité en (0,0)(0,0)

Il s'agit de montrer que f(x,y)f(0,0)0x0yx2+y2=f(x,y)r0\dfrac{f(x,y) - f(0,0) - 0\cdot x - 0\cdot y}{\sqrt{x^2+y^2}} = \dfrac{f(x,y)}{r} \to 0 quand r0r \to 0. En polaires :

f(x,y)r=r2cosθsinθln(r2)rrln(r2)=2rlnrr00.\left|\frac{f(x,y)}{r}\right| = \left|\frac{r^2\cos\theta\sin\theta\ln(r^2)}{r}\right| \leq r\cdot|\ln(r^2)| = 2r|\ln r| \xrightarrow[r\to0]{} 0.

f est diffeˊrentiable en (0,0), avec df(0,0)=0.\boxed{f \text{ est différentiable en } (0,0), \text{ avec } df(0,0) = 0.}

4. Classe C1C^1 sur R2\mathbb{R}^2

Sur R2{(0,0)}\mathbb{R}^2 \setminus \{(0,0)\}, ff est produit/composée de fonctions CC^\infty (car x2+y2>0x^2+y^2 > 0), donc C1C^1, avec :

fx(x,y)=yln(x2+y2)+2x2yx2+y2,fy(x,y)=xln(x2+y2)+2xy2x2+y2.\frac{\partial f}{\partial x}(x,y) = y\ln(x^2+y^2) + \frac{2x^2y}{x^2+y^2}, \qquad \frac{\partial f}{\partial y}(x,y) = x\ln(x^2+y^2) + \frac{2xy^2}{x^2+y^2}.

Montrons que ces dérivées partielles sont continues en (0,0)(0,0) (avec valeur 00 d'après 2.) : en polaires, fx(x,y)rln(r2)+2r0\left|\frac{\partial f}{\partial x}(x,y)\right| \leq r|\ln(r^2)| + 2r \to 0 quand r0r \to 0 (même majoration que précédemment, bornée par cosθ,sinθ1|\cos\theta|,|\sin\theta|\le 1). De même pour f/y\partial f/\partial y. Donc les dérivées partielles sont continues sur R2\mathbb{R}^2 tout entier :

fC1(R2).\boxed{f \in C^1(\mathbb{R}^2).}